https://sputnikportal.rs/20240531/ustavni-sud-bih-ponovo-udara-na-imovinu-republike-srpske-1172951435.html
Уставни суд БиХ поново удара на имовину Републике Српске
Уставни суд БиХ поново удара на имовину Републике Српске
Sputnik Србија
Уставни суд БиХ, у којем нема представника Републике Српске, одлучио је да је неуставан Закон Републике Српске о непокретној имовини која се користи за... 31.05.2024, Sputnik Србија
2024-05-31T20:29+0200
2024-05-31T20:29+0200
2024-05-31T20:52+0200
регион
регион
регион – политика
босна и херцеговина (бих)
република српска (рс)
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e8/01/02/1165882682_0:62:659:432_1920x0_80_0_0_768966a3d8578c95400b18a8b319811a.jpg
Тиме је овај суд одлучио да Република Српска нема уставну надлежност за регулисање ове правне материје, преноси РТРС.Суд је одлуку донео на дводневној седници у Сарајеву одлучујући по захтеву чланова Председништва БиХ Дениса Бећировића и Жељка Комшића, 11 посланика Представничког дома Парламентарне скупштине и пет делегата Дома народа за оцену уставности Закона о непокретној имовини која се користи за функционисање јавне власти.Уставни суд БиХ је на дводневној седници изабрао нову председницу и потпредседнике, чији мандати почињу 1. јуна и допуну Правила о раду којом је омогућено продужење мандата судије док новоизабрани не преузме дужност.Директно кршење УставаПосланик СНСД-а у Представничком дому Парламентарне скупштине БиХ Милорад Којић изјавио је да Уставни суд БиХ својим интерним актима директно крши Устав БиХ који би требало да исправно тумачи и да одлукама директно удара на Републику Српску и све њене грађане.Говорећи о одлуци Уставног суда БиХ у вези са правом на имовину, што је прописано Уставима Републике Српске и Федерације БиХ, Којић је истакао да је Уставни суд БиХ оваквим поступањем себе позиционирао као отуђени центар моћи.„Они немају права да доносе било какве одлуке у вези са имовином на Јахорини под плаштом да се наводно ради о имовини БиХ“, нагласио је Којић и напоменуо да се својинска права уређују уставима ентитета.Којић је истакао да БиХ није надлежна за имовину, па ни у случају да Уставни суд БиХ доноси одлуку о привременој мери продаје земљишта на Јахорини.Према његовим речима, на тај начин се спречава Република Српска да јача економију и привреду.Погледајте и:
босна и херцеговина (бих)
република српска (рс)
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e8/01/02/1165882682_0:0:659:494_1920x0_80_0_0_1903596814e74873b012485b0b840444.jpgSputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
регион, регион – политика, босна и херцеговина (бих), република српска (рс)
регион, регион – политика, босна и херцеговина (бих), република српска (рс)
Уставни суд БиХ поново удара на имовину Републике Српске
20:29 31.05.2024 (Освежено: 20:52 31.05.2024) Уставни суд БиХ, у којем нема представника Републике Српске, одлучио је да је неуставан Закон Републике Српске о непокретној имовини која се користи за функционисање јавне власти, а која је, како је наведено, у искључивој надлежности БиХ.
Тиме је овај суд одлучио да Република Српска нема уставну надлежност за регулисање ове правне материје,
преноси РТРС.
Суд је одлуку донео на дводневној седници у Сарајеву одлучујући по захтеву чланова Председништва БиХ Дениса Бећировића и Жељка Комшића, 11 посланика Представничког дома Парламентарне скупштине и пет делегата Дома народа за оцену уставности Закона о непокретној имовини која се користи за функционисање јавне власти.
Уставни суд БиХ је на дводневној седници изабрао нову председницу и потпредседнике, чији мандати почињу 1. јуна и допуну Правила о раду којом је омогућено продужење мандата судије док новоизабрани не преузме дужност.
Посланик СНСД-а у Представничком дому Парламентарне скупштине БиХ Милорад Којић изјавио је да Уставни суд БиХ својим интерним актима директно крши Устав БиХ који би требало да исправно тумачи и да одлукама директно удара на Републику Српску и све њене грађане.
„Овде чак нема ни тумачења Устава јер је прописано када судије одлазе у пензију. Оно што се види из овога јесте да се дискриминишу сви остали грађани који остварују радно-правни статус. Јасно су прописани услови одласка у пензију са 65 година или 70 година старости“, напоменуо је Којић.
Говорећи о одлуци Уставног суда БиХ у вези са правом на имовину, што је прописано Уставима Републике Српске и Федерације БиХ, Којић је истакао да је Уставни суд БиХ оваквим поступањем себе позиционирао као отуђени центар моћи.
„Они немају права да доносе било какве одлуке у вези са имовином на Јахорини под плаштом да се наводно ради о имовини БиХ“, нагласио је Којић и напоменуо да се својинска права уређују уставима ентитета.
Којић је
истакао да БиХ није надлежна за имовину, па ни у случају да Уставни суд БиХ доноси одлуку о привременој мери продаје земљишта на Јахорини.
Према његовим речима, на тај начин се спречава Република Српска да јача економију и привреду.