https://sputnikportal.rs/20260126/ustavni-sud-zalbe-na-resenje-vst-odbacene-vst-nije-postupio-po-nalogu-ustavnog-suda-1195178945.html

Уставни суд: Жалбе на решење ВСТ одбачене, ВСТ није поступио по налогу Уставног суда

Уставни суд: Жалбе на решење ВСТ одбачене, ВСТ није поступио по налогу Уставног суда

Sputnik Србија

Уставни суд је на данашњој седници донео решење којим је одбацио као недопуштене жалбе јавних тужилаца Јоване Комненовић и Бориса Мајлата изјављене против... 26.01.2026, Sputnik Србија

2026-01-26T12:11+0100

2026-01-26T12:11+0100

2026-01-26T12:11+0100

србија

србија

србија – друштво

србија – политика

друштво

уставни суд

https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e8/02/01/1167176392_0:206:2079:1375_1920x0_80_0_0_f0c2263fa3d74189ec8adaf492a2d379.jpg

Уставни суд је такође утврдио да ВСТ није поступио по налогу овог суда и спровео поновљене изборе у року од 8 дана.На сајту Уставног суда објављен је сажетак образложења ове одлуке, у којем суд, поред осталог, подсећа најпре да је ВСТ у извршењу одлуке Уставног суда од 15. јануара донео решење којим се констатује да се сматрају усвојеним приговори Едиса Арифовића, Ђрођа Маховца, Јелене Коцић, Душана Милосављевића, Ивана Филиповића и Саше Аврамовића, јер ВСТ није донео одлуку у року од 48 часова од часа пријема приговора, поништавају изборне радње и избори на бирачким местима Крагујевац 2, Нови Сад 2, Ниш 3, и Крагуевац 3 и да се изборне радње и избори понављају у року од 8 дана у складу са Законом.С тим у вези Уставни суд је оценио да је ВСТ, имајући у виду правну природу тог решења, погрешно одредио да се против њега може изјавити жалба Уставном суду.Уставни суд је истакао да решење ВСТ од 19. јауара није решење које је тај Савет донео одлучујући о приговору сагласно члану 40. став 2. Закона о ВСТ, а против кога се сагласно члану 41. став 2. наведеног Закона може изјавити жалба Уставном суду.„Оспорено решење искључиво је спроведбени акт који је донет у поступку извршења коначне, извршне и општеобавезуће одлуке Уставног суда од 15. јануара, односно решење којим се само констатује, у складу са ставовима изнетим у наведеној одлуци Суда, да је наступила законска фикција усвајања приговора и да се поништавају изборне радње и избори и налаже њихово понављање“, изричит је Уставни суд.Тај суд је навео да је на свом сајту објавио сажетак образложења наведеног решења, имајући у виду да је, како је указано, реч о надлежности коју Уставни суд врши први пут, као и велики значај изборног поступка у којем се бирају чланови ВСТ.На сајту суда објављено је и комплетно решење Уставног суда.Уставни суд је у својој одлуци од 15. јануара наложио да се у року од 8 дана понове избори на четири бирачка места, пошто је истом одлуком усвојио шест жалби (других подносилаца) на првобитно решење ВСТ којима су приговори шест подносилаца били одбијени.Ова одлука Уставног суда од 15. јануара је коначна и извршна и на њу жалбе нису допуштене, због чега су и одбачене.ВСТ је зато, према закону, обавезан да изврши ову одлуку и да у року од 8 дана организује нове изборе за виша јавна тужилаштва на крагујевачкој и новосадској апелацији и за основна јавна тужилаштва на крагујевачкој и новосадској апелацији.Тужилачки избори на којима је бирано пет чланова Савета из реда јавних тужилаца одржани су 23. децембра.Након одлуке Уставног суда поновиће се избори за три члана ВСТ - једног за ниво виших тужилаштава и двоје за ниво основних и то само на бирачким местима Крагујевац 3, Нови Сад 2, Крагујевац 3 и Ниш 3.Погледајте и:

србија

2026

Вести

sr_RS

србија, србија – друштво, србија – политика, друштво, уставни суд