00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
МИЉАНОВ КОРНЕР
20:00
50 мин
СПУТЊИК ИНТЕРВЈУ
16:00
60 мин
СПУТЊИК ИНТЕРВЈУ
21:00
30 мин
ЈучеДанас
На програму
Реемитери
Студио Б99,1 MHz, 100,8 MHz и 105,4 MHz
Радио Новости104,7 MHz FM
Остали реемитери
 - Sputnik Србија, 1920
СВЕТ
Најновије вести из света

Божанство по Траореу: Кад демократија није добра за народ – крај религије нове баналности

© Фотохост-агентство РИА Новости / Уђи у базу фотографијаПредседник Буркине Фасо Ибрахим Траоре
Председник Буркине Фасо Ибрахим Траоре - Sputnik Србија, 1920, 11.04.2026
Пратите нас
Изјавом да би демократију требало заборавити јер није добра за народ, председник Буркине Фасо Ибрахим Траоре потврдио је да је реч демократија изгубила смисао и садржај иако је постављана на ниво религијског божанства, каже за Спутњик публициста Игор Ивановић.
Људи у Буркини Фасо требало би да забораве на демократију јер она „није за нас“, изјавио је председник Буркине Фасо Ибрахим Траоре.

Траоре против „религије“ масовних убистава

„Пре свега, не говоримо чак ни о изборима. Људи морају да забораве на питање демократије. Морамо рећи истину, демократија није за нас“, рекао је Траоре и додао да је демократија била „лажна“.
„Демократија, ми убијамо децу. Демократија, ми бацамо бомбе, ми убијамо жене, ми уништавамо болнице, ми убијамо цивилно становништво. Да ли је то демократија“, истакао је Траоре.
Према Ивановићу, либерална демократија која је представљена као „напредни крај историје“ само је један облик политичке религије.
А свака политичка религија има своје симболичке и мисионарске појмове и идеологију која произилази из неких писаних, филозофских, научних или политичких дела.

Нова баналност

У случају либералне демократије реч је о изведеним појмовима а питање је у којој мери они одговарају самој суштини, јер произилазе из идеје мислилаца слободе из конзервативног миљеа, односно конзервативних либерала, објашњава Ивановић.
„Садашњи леви либерализам, глобалистички либерализам или како год га назвали, нема тачно појмовно одређење али има низ бочних појмова који га употпуњују. Настао је као идеја деградације и декаденције првенствено хришћанског, затим породичног, у крајњем случају и државног, и то у доба у коме би корпорације требало да замене идеју државе. У ком би отац у породици требало да постане евентуално 'родитељ један', у ком је протеран монарх као домаћин државе итд. Да не говоримо о смрти Бога која већ влада на Западу. Тако да кад имате смену идеологија имате и смену појмовности, а нова појмовност требало би да донесе ново значење. Проблем је у свему томе што су претходне политичке религије у себи имале тежину, значај и један смисао.“
А највећи проблем данас водеће политичке религије је што практично почива на новој површности, новој баналности већ постојећих политичких појмова и зато није ни чудно што се „тако брзо излизала“, додаје Ивановић.

Речи комунизам, једнакост, социјализам итд. практично су два века раубоване да би на крају доживеле свој историјски пад. А речи као што су либерална демократија, демокрација или грађанин и грађанство потонуле су већ су за неколико деценија.

Поништавање и човека и заједнице

Током периода „нове баналности“, државе су све време гледале своје интересе а истовремено се одржао и „однос на релацији господар – роб“ који се провлачио кроз историју човечанства, упозорава Ивановић.
Другим речима, није био проблем чак ни у намерама либералне демократије колико у свима који су покушавали да у њој виде један смисао ког она у себи нема, ког не садржи, који јој је апсолутно несвојствен, али зато поништава саму природу човека и заједница, додаје Ивановић.
„Реч је борби са интересом и борби за потчињавањем других тако да је у политичком смислу изјава Ибрахима Траореа потпуно тачна. Искрено се надам да ће и код нас наступити време отрежњења кад ће се на ствари гледати у духу те изјаве, да је реч о само једном од многих државних и друштвених уређења које има своје посебности. А практично и нешто заједничко са свим другим режимима колико год се они чинили анахроним. Рецимо, сад имамо феудални, чак ни ранокапиталистички, него феудални облик државних уређења у заливским монархијама па су то веома ефикасне државе. Јер им је омогућено да то буду на основу природних богатства и малог броја становника. Имамо и једнопартијске системе попут кинеског који уместо да буду технички заостали како су неки то замислили, технички су најнепреднији у човечанству.“
Тако да је демократија само један од облика организације друштва ког смо ми некритички прихватили копирајући Запад, а који нам није ни својствен у пуном облику, додаје Ивановић.

Као скеч „Надреалиста“

Демократија је постала толико израубована реч коју кад изговоре амерички политичари имате осећај као да гледате добру епизоду „Топ листе надреалиста“, истиче Ивановић.
Већ сада се у термин демократија не верује, јер се уопште не верује ни у Запад, ни у „амерички сан“, нити у стубове западних режима, додаје Ивановић.

Живимо у време кад тај термин више нема тај магнетизам какав је некада имао за нас, а са друге стране, очигледно је да термин демократија тоне и у бесмисао. Тако да се већ налазимо негде на путу кад ће се можда пронаћи нови термини и нови облици организације друштва. Јер су ови који сада важе су изгубили смисао, у смислу веровања у њих и њихов хуманитарни садржај и све више су постајали део окупационог вокабулара, закључио је Ивановић.

Погледајте и:
Човек гледа у ТВ - Sputnik Србија, 1920, 03.05.2024
КУЛТУРА
Манипулација страхом западних демократија: Ко одбаци Христа верује у Хитлера и Бајдена
Све вести
0
Да бисте учествовали у дискусији
извршите ауторизацију или регистрацију
loader
Ћаскање
Заголовок открываемого материала