https://sputnikportal.rs/20260603/nepojamni-cinizam-nesrecnog-picule-uznemirujuci-izvestaj-o-srbiji-kao----austrougarski-ultimatum-1199927844.html
Непојамни цинизам несрећног Пицуле: Узнемирујући извештај о Србији као - аустроугарски ултиматум
Непојамни цинизам несрећног Пицуле: Узнемирујући извештај о Србији као - аустроугарски ултиматум
Sputnik Србија
Непојамни цинизам несрећног Пицуле: Узнемирујући извештај о Србији као - аустроугарски ултиматум
2026-06-03T20:21+0200
2026-06-03T20:21+0200
2026-06-03T20:21+0200
србија
србија
србија – политика
европски парламент
европска унија (еу)
тонино пицула
извештај еп о србији
ултиматум
анализе и мишљења
владан вукосављевић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e9/02/19/1182994403_0:87:3201:1887_1920x0_80_0_0_edd45d76773c8b31a0a8254e57b4f164.jpg
У новом нацрту извештаја о Србији известилац Европског парламента Тонино Пицула оштро је критиковао Спутњик и РТ Балкан оптуживши их да шире „проруске наративе и дезинформације“ широм Западног Балкана и да заобилазе европске санкције Русији.Ултиматум Србији сличан аустроугарскомУ нацрту текста који ће бити представљен Одбору за спољне послове наводи се да су значајно успорене реформе у Србији које су везане за ЕУ и подсећа да „нормализација односа са Косовом и спровођење обавеза из дијалога Београд–Приштина остају саставни део европске перспективе“.Садржај предлога текста резолуције Европског парламента о Србији веома је узнемиравајући и забрињавајући за Србију иако не представља велику новост кад је реч о нашим искуствима са Европском унијом, сматра Вукосављевић.Али је извесно изненађење висок степен оштрине, тон који је крајње ултимативан и оцене које су у већој мери сасвим нетачне, док се чињенице интерпретирају тенденциозно и злонамерно, додаје Вукосављевић.„Текст који смо имали прилике да прочитамо заправо врло подсећа на политику Аустроугарске према Краљевини Србији у годинама уочи Првог светског рата. То је језик ултиматума, притисака, уцена. То је језик којим се Србија покушава потпуно спутати и завезати и гурнути у оквире стране доминације. И Србији се управо, као што је желела и Аустроугарска, намеће потпуно ограничење суверенитета у спровођењу политике коју сматра својим интересом или делом својих интереса.“Одрицање од Косова и Русије: Покушај неоколнијалне окупацијеПрема Вукосављевићу, захтеви за другачијом политиком Србије према Косову и Метохији су додатно изненађујући будући да „нема те ствари које Србија није у претходним годинама испунила када је реч о лажној терористичкој држави на њеној територији“.Али је очигледно да ни ти „недопустиви уступци“ нису довољни већ се очекује практично признање лажне терористичке државе, односно „нормализација“ која подразумева односе два суверена субјекта, што је за Србију потпуно неприхватљиво, додаје Вукосављевић.„С друге стране, исто као и Аустроугарска, и модерна Аустроугарска у лику Европске уније жели да Србију потпуно одсече од било каквих контаката са Руском Федерацијом, нашим традиционалним великим историјским савезником. И да заправо угаси руске медије који у Србији постоје. Они постоје у сенци блокада, цензуре на друштвеним мрежама, ограничења емитовања кад је реч о телевизији РТ и на друге начине који апсолутно не важе за тзв. прозападне медије у Србији. Очекује се заправо да се Србија према Руској Федерацији понаша као према практично непријатељској земљи. А да се према релативно непријатељској структури званој ЕУ, непријатељској када је реч о виталним српским интересима, понаша као њена колонија.“Према тексту предлога „срамне резолуције“, Србија мора да буде територија под управом ЕУ, земља која не одлучује ни о чему и једна је врста парије у европским односима ,тако да је ово „чист пример покушаја неоколонијалне окупације Србије“, сматра Вукосављевић.Непојамни цинизам Тонина ПицулеУ корпусу захтева, ултиматума и претњи из Пицулиног извештаја, притисак на Српску православну цркву је нешто на шта смо навикли, али се никако не смо навићи да такве захтеве уважавамо већ да их третирамо као крајње непријатељске, додаје Вукосављевић.Посебан цинизам представља и захтев да се хрватској мањини у Србији омогуће иста она права, која се омогућавају српској мањини у Хрватској, наглашава Вукосављевић.Међутим, овај непојамни цинизам не би требало преписивати само „несрећном Пицули“ јер то јесте, уз „мање или више коректива“ заправо оно што многе чланице ЕУ желе да виде као политику уније према Србима, додаје Вукосављевић.„Омча око врата Србије“Према његовим речима, идеја да Србија пристане на чланство у ЕУ без права вета у околностима које владају унијом, а диктира их Немачка преко својих сателита као што је Хрватска, заправо нам јасно предочава какав би био положај Србије уколико би икад била примљена у ЕУ.„Таква политика очигледно би била погубна и Србија би била претворена у земљу која служи за колонијалну експлоатацију рудних богатстава, руда, минерала, драгоцених метала, хидролошких потенцијала. И наравно, тржиште јефтине радне снаге које ће бити искључиво затрпано производима из ЕУ, без икаквог права на своју привреду, економију и јачање својих потенцијала. Дакле, с једне стране, колико је овај текст резолуције врло забрињавајући и писан језиком ултиматума, он оном мањем делу еврофанатичне јавности у Србији ваљда може послужити као јасан увид или путоказ какву нам омчу око врата спрема ЕУ.“А на нама остаје да видимо да ли ћемо сами ту омчу на свој врат ставити или ћемо покушати да се на било који начин боримо против такве уцењивачке политике „иначе у моћи опадајуће организације зване Европска унија“, додаје Вукосављевић.ЕУ на глобалној сцени практично више нема никакав утицај, глас ЕУ је неважан у разговорима великих сила о подели моћи и односу моћи у свету тако да је постала једна политички небитна чињеница у великим светским односима, сматра Вукосављевић.Погледајте и:
https://sputnikportal.rs/20260429/vucic-sa-evropskim-komesarom-clanstvo-u-eu-ostaje-stratesko-opredeljenje-srbije-1198682238.html
србија
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Владимир Судар
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112070/93/1120709311_392:0:1643:1251_100x100_80_0_0_1afda40b5ac00151879c0e2d85b04593.jpg
Владимир Судар
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112070/93/1120709311_392:0:1643:1251_100x100_80_0_0_1afda40b5ac00151879c0e2d85b04593.jpg
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e9/02/19/1182994403_0:0:2731:2048_1920x0_80_0_0_0e95415861448ef7ab95f5f70766a333.jpgSputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Владимир Судар
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112070/93/1120709311_392:0:1643:1251_100x100_80_0_0_1afda40b5ac00151879c0e2d85b04593.jpg
србија, србија – политика, европски парламент, европска унија (еу), тонино пицула, извештај еп о србији, ултиматум, анализе и мишљења, владан вукосављевић
србија, србија – политика, европски парламент, европска унија (еу), тонино пицула, извештај еп о србији, ултиматум, анализе и мишљења, владан вукосављевић
Непојамни цинизам несрећног Пицуле: Узнемирујући извештај о Србији као - аустроугарски ултиматум
Нацрт извештаја Европског парламента о Србији ког је сачинио Тонино Пицула веома је узнемиравајући за нашу земљу и могло би се рећи да подсећа на ултиматум Аустроугарске Краљевини Србији уочи почетка Првог светског рата, каже за Спутњик бивши српски министар културе Владан Вукосављевић.
У новом нацрту извештаја о Србији известилац Европског парламента Тонино Пицула оштро је критиковао Спутњик и РТ Балкан оптуживши их да шире „проруске наративе и дезинформације“ широм Западног Балкана и да заобилазе европске санкције Русији.
Ултиматум Србији сличан аустроугарском
У
нацрту текста који ће бити представљен Одбору за спољне послове наводи се да су значајно
успорене реформе у Србији које су везане за
ЕУ и подсећа да „нормализација односа са Косовом и спровођење обавеза из дијалога Београд–Приштина остају саставни део европске перспективе“.
Садржај предлога текста резолуције Европског парламента о Србији веома је узнемиравајући и забрињавајући за Србију иако не представља велику новост кад је реч о нашим искуствима са Европском унијом, сматра Вукосављевић.
Али је извесно изненађење висок степен оштрине, тон који је крајње ултимативан и оцене које су у већој мери сасвим нетачне, док се чињенице интерпретирају тенденциозно и злонамерно, додаје Вукосављевић.
„Текст који смо имали прилике да прочитамо заправо врло подсећа на политику Аустроугарске према Краљевини Србији у годинама уочи Првог светског рата. То је језик ултиматума, притисака, уцена. То је језик којим се Србија покушава потпуно спутати и завезати и гурнути у оквире стране доминације. И Србији се управо, као што је желела и Аустроугарска, намеће потпуно ограничење суверенитета у спровођењу политике коју сматра својим интересом или делом својих интереса.“
Одрицање од Косова и Русије: Покушај неоколнијалне окупације
Према Вукосављевићу, захтеви за другачијом политиком Србије према Косову и Метохији су додатно изненађујући будући да „нема те ствари које Србија није у претходним годинама испунила када је реч о лажној терористичкој држави на њеној територији“.
Али је очигледно да ни ти „недопустиви уступци“ нису довољни већ се очекује практично признање лажне терористичке државе, односно „нормализација“ која подразумева односе два суверена субјекта, што је за Србију потпуно неприхватљиво, додаје Вукосављевић.
„С друге стране, исто као и Аустроугарска, и модерна Аустроугарска у лику Европске уније жели да Србију потпуно одсече од било каквих контаката са Руском Федерацијом, нашим традиционалним великим историјским савезником. И да заправо угаси руске медије који у Србији постоје. Они постоје у сенци блокада, цензуре на друштвеним мрежама, ограничења емитовања кад је реч о телевизији РТ и на друге начине који апсолутно не важе за тзв. прозападне медије у Србији. Очекује се заправо да се Србија према Руској Федерацији понаша као према практично непријатељској земљи. А да се према релативно непријатељској структури званој ЕУ, непријатељској када је реч о виталним српским интересима, понаша као њена колонија.“
Према тексту предлога „срамне резолуције“, Србија мора да буде територија под управом ЕУ, земља која не одлучује ни о чему и једна је врста парије у европским односима ,тако да је ово „чист пример покушаја неоколонијалне окупације Србије“, сматра Вукосављевић.
Непојамни цинизам Тонина Пицуле
У корпусу захтева, ултиматума и претњи из Пицулиног извештаја, притисак на Српску православну цркву је нешто на шта смо навикли, али се никако не смо навићи да такве захтеве уважавамо већ да их третирамо као крајње непријатељске, додаје Вукосављевић.
Посебан цинизам представља и захтев да се хрватској мањини у Србији омогуће иста она права, која се омогућавају српској мањини у Хрватској, наглашава Вукосављевић.
Тешко је оценити степен тог цинизма и те злурадости кад се зна да српска мањина која је погромом и геноцидом сведена на свега три одсто од ранијих више од 15. А сада има проблема са коришћењем ћириличног писма, повампиреним неусташтвом и другим феноменима које хрватско друштво враћају на позиције из 1941. Али то за Европску комисију апсолутно нема никакав утицај и питање је да ли тамо ико разуме текст који чита? И да ли се ико пита шта је то хрватски националиста Тонино Пицула понудио или покушава да понуди посланицима Европског парламента?
Међутим, овај непојамни цинизам не би требало преписивати само „несрећном Пицули“ јер то јесте, уз „мање или више коректива“ заправо оно што многе чланице ЕУ желе да виде као политику уније према Србима, додаје Вукосављевић.
Према његовим речима, идеја да Србија пристане
на чланство у ЕУ без права вета у околностима које владају унијом, а диктира их
Немачка преко својих сателита као што је
Хрватска, заправо нам јасно предочава какав би био положај Србије уколико би икад била примљена у ЕУ.
„Таква политика очигледно би била погубна и Србија би била претворена у земљу која служи за колонијалну експлоатацију рудних богатстава, руда, минерала, драгоцених метала, хидролошких потенцијала. И наравно, тржиште јефтине радне снаге које ће бити искључиво затрпано производима из ЕУ, без икаквог права на своју привреду, економију и јачање својих потенцијала. Дакле, с једне стране, колико је овај текст резолуције врло забрињавајући и писан језиком ултиматума, он оном мањем делу еврофанатичне јавности у Србији ваљда може послужити као јасан увид или путоказ какву нам омчу око врата спрема ЕУ.“
А на нама остаје да видимо да ли ћемо сами ту омчу на свој врат ставити или ћемо покушати да се на било који начин боримо против такве уцењивачке политике „иначе у моћи опадајуће организације зване Европска унија“, додаје Вукосављевић.
ЕУ на глобалној сцени практично више нема никакав утицај, глас ЕУ је неважан у разговорима великих сила о подели моћи и односу моћи у свету тако да је постала једна политички небитна чињеница у великим светским односима, сматра Вукосављевић.
Али са друге стране, та ЕУ ако не може на великој сцени, она покушава да се језиком притисака, силе и уцене обрачунава са интересима малене државе Србије. Али то је политика коју ми гледамо и од чијих негативних плодова страдамо већ 150 година и у том смислу, верујем да нам је историја можда помогла да научимо неке важне лекције. Пре свега како да невоље са нашим европским окружењем, односно са доминантним делом европског окружења оличеним у Немачкој и Француској и њиховим сателитима, избегнемо у бурним годинама које следе, закључио је Вукосављевић.