https://sputnikportal.rs/20260610/kosovo-i-metohiju-u-srbiji-cuvaju-rezolucija-1244-i--rusija-1200201351.html
Косово и Метохију у Србији чувају Резолуција 1244 и – Русија
Косово и Метохију у Србији чувају Резолуција 1244 и – Русија
Sputnik Србија
Косово и Метохију у Србији чувају Резолуција 1244 и – Русија
2026-06-10T22:31+0200
2026-06-10T22:31+0200
2026-06-10T22:31+0200
србија
србија
србија – политика
косово и метохија (ким)
резолуција 1244
анализе и мишљења
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07ea/06/0a/1200204677_0:75:1536:939_1920x0_80_0_0_8fbc4dff475ad5b54af7a4e031aa5f4b.png
Без обзира што је Резолуција 1244 само слово на папиру, ипак је „у реалности у дипломатском простору“ омогућила да тзв. Косово као независну државу велики део земаља није признао, оценио је бивши шеф српске дипломатије и председник Генералне скупштине УН-а Вук Јеремић.Резолуција 1244 – највећи ослонац СрбијеВеликим делом и зато што су генерације српских дипломата после 1999. године користиле као аргументацију оно што пише у Резолуцији 1244, додао је Јеремић.„Оно што је кључна мањкавост те Резолуције је што је на неки начин дала легитимитет агресији НАТО на Србију, јер је она индиректно нормализовала оно што се догодило. И то је разлог због којег, рецимо Народна Република Кина није гласала за Резолуцију 1244. Била је уздржана, Русија је гласала за и учествовала је у преговорима око конкретних термина у самој резолуцији. Резолуцију су писали Американци али Русија је учествовала у томе да коначни текст буде онакав какав јесте и тај коначни текст је бољи у односу на иницијални драфт те Резолуције. Али разлог због ког Кина није хтела да гласа за ту Резолуцију је тај да је то, заправо легитимизација бомбардовања.“А то је за Кину било неприхватљиво као такво, а поготово зато што је током тог бомбардовања Србије била погођена кинеска амбасада у Београду, истакао је Јеремић.Према бившем шефу српске дипломатије, Уједињене нације неће нестати али ће њихова реформа трајати и биће тешка.Само руски вето Косово спасаваУ данашњем свету кад се позивате на међународно право то значи да сте слабија страна јер вам је једино то преостало, а правни принципи важе и релевантни су само ако иду у корист значајних и великих сила, рекао је адвокат Владимир Гајић, председник Народне странке.Ипак, био је један покушај са Ахтисаријевим планом да се правно стави ван снаге Резолуција 1244 и тај покушај, на срећу није успео из два разлога, подсетио је Гајић.„Један од разлога је био да је Скупштина Србије одбацила Ахтисаријев споразум а други да је Русија ставила вето у СБ УН. Значи, нема никакве дилеме да наш територијални интегритет данас, кад је у питању Косово и Метохија, чува Руска Федерација. Ту су и Кинези на нашој страни. И Косово ће овакво какво јесте остати једна квазидржава док год не постане члан УН. А то неће моћи да постане док год постоји то право Руске Федерације да на ту одлуку стави вето.“Погром 2004. уз подршку Немачке, Велике Британије и САДРезолуција 1244 је један двосмислени и заумни документ, оценио је историчар др Чедомир Антић и подсетио да је својевремено потпредседник савезне владе Мирољуб Лабус разговарао са групом америчких дипломата који су му представили човека који је написао Резолуцију.Антић је оценио да Резолуција 1244 не одговара нама са данашње позиције али је подсетио да је алтернатива преговорима и оваквом миру био продужетак рата 1999. године.„Ружно је било славити у оно време Резолуцију зато што је две трећине Срба било изгнано са Косова, убијено је и прогнано је много људи. Ако су Албанци бирали рат и жртве у рату и нису хтели никакав споразум, Срби су покушавали да изађу из свега са неким минимумом достојанства. Крај рата је довео до тога да се замрзне сукоб и ми смо 27 година после тога – жртве уцењивања. Дакле, оно што нам је постављено као позорница од 2004. године са погромом који је намерно изведен уз подршку и заштиту Немачке, Велике Британије и Америке, јесте позорница која је ту и данас, где ми знамо да се боримо за то да наш народ опстане тамо. И да алтернатива томе можда буде да их протерају као Србе из Крајине“.Погледајте и:
https://sputnikportal.rs/20260610/petkovic-rezolucija-1244-je-nasa-tapija-moramo-da-se-drzimo-medjunarodnog-prava-1200190329.html
србија
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Владимир Судар
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112070/93/1120709311_392:0:1643:1251_100x100_80_0_0_1afda40b5ac00151879c0e2d85b04593.jpg
Владимир Судар
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112070/93/1120709311_392:0:1643:1251_100x100_80_0_0_1afda40b5ac00151879c0e2d85b04593.jpg
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Владимир Судар
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112070/93/1120709311_392:0:1643:1251_100x100_80_0_0_1afda40b5ac00151879c0e2d85b04593.jpg
србија, србија – политика, косово и метохија (ким), резолуција 1244, анализе и мишљења
србија, србија – политика, косово и метохија (ким), резолуција 1244, анализе и мишљења
Косово и Метохију у Србији чувају Резолуција 1244 и – Русија
Резолуција 1244 је кључно оружје Србија у одбрани територијалног интегритета и суверенитета на Косову и Метохији, оцењено је на панел дискусији „Резолуција 1244 – Међународни оквир, регионална стабилност и будућност Косова и Метохије“ коју је организовао Институт за политику и економију Југоисточне Европе.
Без обзира што је Резолуција 1244 само слово на папиру, ипак је „у реалности у дипломатском простору“ омогућила да тзв. Косово као независну државу велики део земаља није признао, оценио је бивши шеф српске дипломатије и председник Генералне скупштине УН-а Вук Јеремић.
Резолуција 1244 – највећи ослонац Србије
Великим делом и зато што су генерације српских дипломата после 1999. године користиле као аргументацију оно што пише у Резолуцији 1244, додао је Јеремић.
„Оно што је кључна мањкавост те Резолуције је што је на неки начин дала легитимитет агресији НАТО на Србију, јер је она индиректно нормализовала оно што се догодило. И то је разлог због којег, рецимо Народна Република Кина није гласала за Резолуцију 1244. Била је уздржана, Русија је гласала за и учествовала је у преговорима око конкретних термина у самој резолуцији. Резолуцију су писали Американци али Русија је учествовала у томе да коначни текст буде онакав какав јесте и тај коначни текст је бољи у односу на иницијални драфт те Резолуције. Али разлог због ког Кина није хтела да гласа за ту Резолуцију је тај да је то, заправо легитимизација бомбардовања.“
А то је за Кину било неприхватљиво као такво, а поготово зато што је током тог бомбардовања Србије била погођена кинеска амбасада у Београду, истакао је Јеремић.
Према бившем шефу српске дипломатије, Уједињене нације неће нестати али ће њихова реформа трајати и биће тешка.
И ти важни документи, укључујући и оне који су обавезујућег карактера као што су резолуције Савета безбедности, остају наш највећи ослонац у још актуелном светском поретку који ће сутра заменити нешто друго. Али све док тог нечег другог не буде, она је најснажнији ослонац који имамо и зато мислим да је Резолуција 1244 важна.
Само руски вето Косово спасава
У данашњем свету кад се позивате на међународно право то значи да сте слабија страна јер вам је једино то преостало, а правни принципи важе и релевантни су само ако иду у корист значајних и великих сила, рекао је адвокат Владимир Гајић, председник Народне странке.
Ипак, био је један покушај са Ахтисаријевим планом да се правно стави ван снаге Резолуција 1244 и тај покушај, на срећу није успео из два разлога, подсетио је Гајић.
„Један од разлога је био да је Скупштина Србије одбацила Ахтисаријев споразум а други да је Русија ставила вето у СБ УН. Значи, нема никакве дилеме да наш територијални интегритет данас, кад је у питању Косово и Метохија, чува Руска Федерација. Ту су и Кинези на нашој страни. И Косово ће овакво какво јесте остати једна квазидржава док год не постане члан УН. А то неће моћи да постане док год постоји то право Руске Федерације да на ту одлуку стави вето.“
Погром 2004. уз подршку Немачке, Велике Британије и САД
Резолуција 1244 је један двосмислени и заумни документ, оценио је историчар др Чедомир Антић и подсетио да је својевремено потпредседник савезне владе Мирољуб Лабус разговарао са групом америчких дипломата који су му представили човека који је написао Резолуцију.
Лабус, према његовим речима је рекао 'па није неки успех та Резолуција, није бог зна шта'. А овај му је Американац одговорио да не мисли тако. Онда је Лабус рекао па та Резолуција је стварно тако написана да ако би описивала планету Земљу, неко би могао да каже да је лопта, а неко би могао да каже да је палачинка. На то је овај дипломата рекао - па то је био мој задатак.
Антић је оценио да Резолуција 1244 не одговара нама са данашње позиције али је подсетио да је алтернатива преговорима и оваквом миру био продужетак рата 1999. године.
„Ружно је било славити у оно време Резолуцију зато што је две трећине Срба било изгнано са Косова, убијено је и прогнано је много људи. Ако су Албанци бирали рат и жртве у рату и нису хтели никакав споразум, Срби су покушавали да изађу из свега са неким минимумом достојанства. Крај рата је довео до тога да се замрзне сукоб и ми смо 27 година после тога – жртве уцењивања. Дакле, оно што нам је постављено као позорница од 2004. године са погромом који је намерно изведен уз подршку и заштиту Немачке, Велике Британије и Америке, јесте позорница која је ту и данас, где ми знамо да се боримо за то да наш народ опстане тамо. И да алтернатива томе можда буде да их протерају као Србе из Крајине“.
