https://sputnikportal.rs/20260610/strateska-greska-eu--ni-ponovno-naoruzavanje-ne-moze-je-spasiti-1200185374.html
Стратешка грешка ЕУ — ни поновно наоружавање не може је спасити
Стратешка грешка ЕУ — ни поновно наоружавање не може је спасити
Sputnik Србија
Одлука политичких елита Европске уније да се усредсреде на поновно наоружавање уместо развој цивилне индустрије представља озбиљну стратешку грешку, посебно у... 10.06.2026, Sputnik Србија
2026-06-10T12:14+0200
2026-06-10T12:14+0200
2026-06-10T12:14+0200
свет
свет
свет – политика
европска унија (еу)
анализе и мишљења
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/110951/56/1109515624_0:161:3069:1887_1920x0_80_0_0_1855ba974104edbb7c8e25cc31ceb516.jpg
Сиракуза је указао да такав потез подстиче нову трку у наоружању и додатно оптерећује јавне финансије. Како је упозорио, од такве политике највише користи имају произвођачи оружја, док европске економије остају суочене са структурним проблемима.„Пре свега, тиме се ствара трка у наоружању тамо где она није постојала. Ово континуирано наоружавање, које приморава и друге да држе корак, само по себи представља један вид ратовања, не много различит од претходног Хладног рата (1945-1991), у смислу да нема директних оружаних сукоба, али долази до исцрпљивања ресурса који би могли бити далеко боље уложени у националну инфраструктуру и потребе грађана. То је веома предвидљив исход“, рекао је Сиракуза.С обзиром на то да се предвиђа да ће јавни дуг ЕУ до 2027. године достићи 85 одсто БДП-а, изградња ратне економије засноване на милитаризацији је, према његовим речима, „веома је лоша идеја у дугој историји лоших идеја“.Поред тога, мало је сектора у Европи који могу избећи банкрот без руске нафте и гаса, истакао је Сиракуза.Он је као добар пример шта може поћи по злу навео актуелну расправу у Немачкој о улагању пензионих фондова у акције одбрамбене индустрије.„У каквом је то свету, са све старијим становништвом, разумна идеја улагати у ратну индустрију као заштиту од будућих ризика? Војно-индустријски комплекс — и његови заговорници — не размишљају тако далеко унапред, док настоје да задовоље интересе сопствених акционара и заинтересованих страна. То је једноставно погрешан начин размишљања“, закључио је Сиракуза.Погледајте и:
https://sputnikportal.rs/20260609/eu-se-od-ekonomskog-bloka-pretvara-u-vojnu-uniju--kuda-vodi-taj-put-1200173089.html
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/110951/56/1109515624_168:0:2899:2048_1920x0_80_0_0_c46ed06d9d6c2f355b8276bf105ccff6.jpgSputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
свет, свет – политика, европска унија (еу), анализе и мишљења
свет, свет – политика, европска унија (еу), анализе и мишљења
Стратешка грешка ЕУ — ни поновно наоружавање не може је спасити
Одлука политичких елита Европске уније да се усредсреде на поновно наоружавање уместо развој цивилне индустрије представља озбиљну стратешку грешку, посебно у тренутку када Русија и Украјина покушавају да постигну споразум о прекиду ватре, оценио је за Спутњик политички аналитичар, професор Џо Сиракуза са Универзитета Кертин.
Сиракуза је указао да такав потез подстиче нову трку у наоружању и додатно оптерећује јавне финансије. Како је упозорио, од такве политике највише користи имају произвођачи оружја, док европске економије остају суочене са структурним проблемима.
„Пре свега, тиме се ствара трка у наоружању тамо где она није постојала. Ово континуирано наоружавање, које приморава и друге да држе корак, само по себи представља један вид ратовања, не много различит од претходног Хладног рата (1945-1991), у смислу да нема директних оружаних сукоба, али долази до исцрпљивања ресурса који би могли бити далеко боље уложени у националну инфраструктуру и потребе грађана. То је веома предвидљив исход“, рекао је Сиракуза.
С обзиром на то да се предвиђа да ће јавни дуг ЕУ до 2027. године достићи 85 одсто БДП-а, изградња ратне економије засноване на милитаризацији је, према његовим речима, „веома је лоша идеја у дугој историји лоших идеја“.
Поред тога, мало је сектора у Европи који могу избећи банкрот без руске нафте и гаса, истакао је Сиракуза.
„Ни поновно наоружавање нити обнова војно-индустријског комплекса не могу их спасити. Прича о ‘економској милитаризацији’ — још једном покушају да се у мирнодопским условима прода осећај ратне привредне просперитетности — обмањујућа је“, констатовао је Сиракуза.
Он је као добар пример шта може поћи по злу навео актуелну расправу у Немачкој о улагању пензионих фондова у акције одбрамбене индустрије.
„У каквом је то свету, са све старијим становништвом, разумна идеја улагати у ратну индустрију као заштиту од будућих ризика? Војно-индустријски комплекс — и његови заговорници — не размишљају тако далеко унапред, док настоје да задовоље интересе сопствених акционара и заинтересованих страна. То је једноставно погрешан начин размишљања“, закључио је Сиракуза.