https://sputnikportal.rs/20260620/memorandum-o-nerazumevanju-na-bliskom-istoku-primirje-s-obelezjima-poraza-sad-video-1200513079.html
Меморандум о (не)разумевању на Блиском истоку: Примирје с обележјима пораза САД /видео/
Меморандум о (не)разумевању на Блиском истоку: Примирје с обележјима пораза САД /видео/
Sputnik Србија
Доналд Трамп је у недељу, себи за 80. рођендан, поклонио борбу у кавезу на травњаку Беле куће и шансу за мир с Ираном. Додуше, поклон је добио само по свом... 20.06.2026, Sputnik Србија
2026-06-20T21:03+0200
2026-06-20T21:03+0200
2026-06-20T21:03+0200
свет
свет
свет са спутњиком
сукоб на блиском истоку
нови спутњик поредак с николом врзићем
иран
сад
доналд трамп
бенјамин нетанијаху
коментари и аналитика
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07ea/04/19/1198533531_0:42:2374:1377_1920x0_80_0_0_aa08956c74f095dcb3a89019afb74788.jpg
Окаснели рођендански поклон или не, тек, мир је на Блиском истоку сад, у сваком случају, нешто ближи него што је био пре усаглашавања меморандума. Да ли то значи и да ће стварно избити мир уместо рата, друго је питање; а ту је и питање да ли слављеник из Беле куће треба да буде најрадоснији због (пост)рођенданског поклона који је добио.Стратешка лудост”Трампово примирје с Ираном има обележја пораза”, коментарише ”Блумберг”, уз поприлично логичан аргумент у прилог овом утиску. ”Чињеница да се Иранци радују, док су Израелци престрашени, снажно сугерише” (…) да није ”Америка у знатно бољој преговарачкој позицији сада, него пре почетка непријатељстава… Реалност је да је овај рат – са америчког становишта – био стратешка лудост која јесте ранила ирански режим, али му је дала више преимућства него што је имао раније.”Ипак, како се признаје, алтернативе постизању Меморандума о разумевању биле су још и горе јер ”овај рат није имао реалистичну шансу да успе, а цена његовог наставка за глобалну економију би само наставила да расте”.Управо из ових разлога – више резигнирано него помирљиво – и ”Фајненшел тајмс” у коментару свог уредништва констатује да је ово ”најмање лош излаз из рата који је Трамп одабрао да покрене (…) и кризе коју никад није ни требало да изазове… Трамп и (премијер Израела Бенјамин) Нетанјаху нису успели да постигну многе од ратних циљева; режим не само што није уздрман него је и додатно оснажен након што је издржао бомбардовање и показао да је способан да затвори Ормуски мореуз”.Уступци ИрануУправо су се те две околности на које указују коментатори с обе стране Атлантика – немогућност наношења војног пораза Ирану и могућност Ирана да победи у асиметричном (економском) рату кроз затварање Ормуза – и показале као преломне. Штавише – преноси Си-Ен-Ен процене америчких обавештајаца – Иран и убудуће може да затвори мореуз ”кад год хоће”, док америчка војска нема средстава да га на силу отвори поново. Па један неименовани званичник због тога и каже: ”Ирану смо предали де факто контролу над мореузом, што је оружје много снажније него било која нуклеарна бомба.”Шта тачно пише у Меморандуму о разумевању – који је потписан електронски пре него што је то учињено и формално –није било познато све док званично није објављено, а западном и иранском јавношћу кружило је неколико верзија.На крају се испоставило да у меморандуму нема ни спомена иранског програма балистичких ракета, а камоли наметања неких обавеза у том погледу, јер се страни која није поражена обавезе и не намећу. Уз крај рата на свим фронтовима, укључујући онај у Либану, те потврду суверенитета и немешања у унутрашња питања (новим покушајима промене режима) предвиђена је и моментална суспензија и фазно укидање санкција Ирану, одмрзавање замрзнутих средстава, као и фонд за обнову Ирана – својеврсне ратне репарације – у висини од чак 300 милијарди долара, те успостављање режима слободног пролаза трговачких бродова кроз Ормуски мореуз, то јест, укидање и иранске и америчке блокаде. Иран се, с друге стране, још једном обавезује да неће правити атомску бомбу, а детаљи треба да буду разрађени у преговорима који ће уследити после потписивања меморандума.Осим прекида непријатељстава фактички је предвиђено и повлачење израелске војске из Либана коме се гарантује територијални интегритет, а разјашњено је и питање даљег управљања Ормуским мореузом као економским нуклеарним оружјем. Оно ће бити у рукама Ирана и Омана који деле територијалне воде у том уском грлу светске привреде; они неће наплаћивати таксе за пролаз, али ће наплаћивати своје услуге обезбеђивања слободне навигације, што досад нису чинили, вероватно по моделу Турске и Босфора где ће од јула цена порасти на 6,7 долара по тони носивости, обрачунато сходно конвенцији из Монтроа.Обуздати Нетанахјуа”Да би дил успео, императив је да Трамп обузда Нетанјахуа”, опомиње се у већ поменутом уредничком коментару ”Фајненшел тајмса”. Израелски ”Хаарец” с тим вези указује да су Нетанјахуови лојалисти бесни на Трампа због његове (тобожње) издаје Израела, док лист ”Израел Хајом”, власништво мегадонаторке Трампових републиканаца Миријам Аделсон, тврди и да Трамп већ извесно време, у дослуху с Катаром, сарађује с Ираном иза леђа Израелу. Коме, како откривају други израелски медији, чак није ни пружен на увид Меморандум о разумевању.Портал ”Аксиос” пак открива и да постоји подела у врху америчке власти – директор ЦИА Џон Ретклиф, државни секретар Марко Рубио и секретар рата Пит Хегсет противе се споразуму с Ираном кога (насупрот њима) заговарају потпредседник Џеј Ди Венс и Трампови изасланици Џаред Кушнер и Стив Виткоф.Која ће од ових струја превладати? Како је дошло до споразума Техерана и Вашингтона? Ко је победио у рату, и какве глобалне последице из тога проистичу?О овим су питањима у ”Новом Спутњик поретку” говорили ванредни професор Факултета безбедности др Владимир Ајзенхамер и истраживач студија безбедности Никола Вујиновић.Погледајте и:
иран
сад
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Никола Врзић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/07/0d/1127335056_32:0:1089:1057_100x100_80_0_0_9c9335a639847bc96a7a57c5369aa0bd.jpg
Никола Врзић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/07/0d/1127335056_32:0:1089:1057_100x100_80_0_0_9c9335a639847bc96a7a57c5369aa0bd.jpg
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07ea/04/19/1198533531_0:0:2110:1582_1920x0_80_0_0_4e5642f8eaead5301d721f790a25b71c.jpgSputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Никола Врзић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/07/0d/1127335056_32:0:1089:1057_100x100_80_0_0_9c9335a639847bc96a7a57c5369aa0bd.jpg
свет, свет са спутњиком, сукоб на блиском истоку, нови спутњик поредак с николом врзићем, иран, сад, доналд трамп, бенјамин нетанијаху, коментари и аналитика
свет, свет са спутњиком, сукоб на блиском истоку, нови спутњик поредак с николом врзићем, иран, сад, доналд трамп, бенјамин нетанијаху, коментари и аналитика
Меморандум о (не)разумевању на Блиском истоку: Примирје с обележјима пораза САД /видео/
Доналд Трамп је у недељу, себи за 80. рођендан, поклонио борбу у кавезу на травњаку Беле куће и шансу за мир с Ираном. Додуше, поклон је добио само по свом, вашингтонском времену, пошто је пет минута после поноћи, дакле, тек у понедељак по техеранском времену, и Иран формално потврдио да је Меморандум о разумевању са САД заиста усаглашен.
Окаснели рођендански поклон или не, тек, мир је на Блиском истоку сад, у сваком случају, нешто ближи него што је био пре усаглашавања меморандума. Да ли то значи и да ће стварно избити мир уместо рата, друго је питање; а ту је и питање да ли слављеник из Беле куће треба да буде најрадоснији због (пост)рођенданског поклона који је добио.
”Трампово примирје с Ираном има обележја пораза”, коментарише ”Блумберг”, уз поприлично логичан аргумент у прилог овом утиску. ”Чињеница да се Иранци радују, док су Израелци престрашени, снажно сугерише” (…) да није ”Америка у знатно бољој преговарачкој позицији сада, него пре почетка непријатељстава… Реалност је да је овај рат – са америчког становишта – био стратешка лудост која јесте ранила ирански режим, али му је дала више преимућства него што је имао раније.”
Ипак, како се признаје, алтернативе постизању Меморандума о разумевању биле су још и горе јер ”овај рат није имао реалистичну шансу да успе, а цена његовог наставка за глобалну економију би само наставила да расте”.
Управо из ових разлога – више резигнирано него помирљиво – и ”Фајненшел тајмс” у коментару свог уредништва констатује да је ово ”најмање лош излаз из рата који је Трамп одабрао да покрене (…) и кризе коју никад није ни требало да изазове… Трамп и (премијер Израела Бенјамин) Нетанјаху нису успели да постигну многе од ратних циљева; режим не само што није уздрман него је и додатно оснажен након што је издржао бомбардовање и показао да је способан да затвори Ормуски мореуз”.
Управо су се те две околности на које указују коментатори с обе стране Атлантика – немогућност наношења војног пораза Ирану и могућност Ирана да победи у асиметричном (економском) рату кроз затварање Ормуза – и показале као преломне. Штавише – преноси Си-Ен-Ен процене америчких обавештајаца – Иран и убудуће може да затвори мореуз ”кад год хоће”, док америчка војска нема средстава да га на силу отвори поново. Па један неименовани званичник због тога и каже: ”Ирану смо предали де факто контролу над мореузом, што је оружје много снажније него било која нуклеарна бомба.”
Шта тачно пише у Меморандуму о разумевању – који је потписан електронски пре него што је то учињено и формално –није било познато све док званично није објављено, а западном и иранском јавношћу кружило је неколико верзија.
На крају се испоставило да у меморандуму нема ни спомена иранског програма балистичких ракета, а камоли наметања неких обавеза у том погледу, јер се страни која није поражена обавезе и не намећу. Уз крај рата на свим фронтовима, укључујући онај у Либану, те потврду суверенитета и немешања у унутрашња питања (новим покушајима промене режима) предвиђена је и моментална суспензија и фазно укидање санкција Ирану, одмрзавање замрзнутих средстава, као и фонд за обнову Ирана – својеврсне ратне репарације – у висини од чак 300 милијарди долара, те успостављање режима слободног пролаза трговачких бродова кроз Ормуски мореуз, то јест, укидање и иранске и америчке блокаде. Иран се, с друге стране, још једном обавезује да неће правити атомску бомбу, а детаљи треба да буду разрађени у преговорима који ће уследити после потписивања меморандума.
Осим прекида непријатељстава фактички је предвиђено и повлачење израелске војске из Либана коме се гарантује територијални интегритет, а разјашњено је и питање даљег управљања Ормуским мореузом као економским нуклеарним оружјем. Оно ће бити у рукама Ирана и Омана који деле територијалне воде у том уском грлу светске привреде; они неће наплаћивати таксе за пролаз, али ће наплаћивати своје услуге обезбеђивања слободне навигације, што досад нису чинили, вероватно по моделу Турске и Босфора где ће од јула цена порасти на 6,7 долара по тони носивости, обрачунато сходно конвенцији из Монтроа.
”Да би дил успео, императив је да Трамп обузда Нетанјахуа”, опомиње се у већ поменутом уредничком коментару ”Фајненшел тајмса”. Израелски ”Хаарец” с тим вези указује да су Нетанјахуови лојалисти бесни на Трампа због његове (тобожње) издаје Израела, док лист ”Израел Хајом”, власништво мегадонаторке Трампових републиканаца Миријам Аделсон, тврди и да Трамп већ извесно време, у дослуху с Катаром, сарађује с Ираном иза леђа Израелу. Коме, како откривају други израелски медији, чак није ни пружен на увид Меморандум о разумевању.
Портал ”Аксиос” пак открива и да постоји подела у врху америчке власти – директор ЦИА Џон Ретклиф, државни секретар Марко Рубио и секретар рата Пит Хегсет противе се споразуму с Ираном кога (насупрот њима) заговарају потпредседник Џеј Ди Венс и Трампови изасланици Џаред Кушнер и Стив Виткоф.
Која ће од ових струја превладати? Како је дошло до споразума Техерана и Вашингтона? Ко је победио у рату, и какве глобалне последице из тога проистичу?
О овим су питањима у ”Новом Спутњик поретку” говорили ванредни професор Факултета безбедности др Владимир Ајзенхамер и истраживач студија безбедности Никола Вујиновић.