https://sputnikportal.rs/20260701/novi-britanski-fijasko-atlantski-bastion--ne-pomaze-ni-modernizacija-rusija-olivera-ikodinovic-1200886805.html
Нови британски фијаско: „Атлантски бастион“- не помаже ни модернизација
Нови британски фијаско: „Атлантски бастион“- не помаже ни модернизација
Sputnik Србија
Велика Британија и НАТО немају војне капацитете да парирају Русији на Арктику, оцењује руски војни експерт Алексеј Леонков. Он сматра да британски планови за... 01.07.2026, Sputnik Србија
2026-07-01T22:19+0200
2026-07-01T22:19+0200
2026-07-01T22:19+0200
русија
русија
русија – политика
русија – војска и наоружање
свет
војска и наоружање
анализе и мишљења
нато
велика британија
флота
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e9/01/1d/1182096000_0:0:3000:1688_1920x0_80_0_0_710007500f3c4a569b4777a3fbfa3b1a.jpg
Леонков је тако за Спутњик прокоментарисао намеру Велике Британије да издвоји додатних 1,5 милијарди фунти (приближно две милијарде долара) за тзв. програм „Атлантски бастион“ за супротстављање подморницама руске морнарице на Арктику.Циљ програма је изградња „најсавременијe хибриднe поморскe силe за одбрану Велике Британије и савезника НАТО-а од нових претњи“.Заједнички план са НАТО-ом предвиђа одбрану Северног Атлантика од „сталне и растуће подводне претње“ која долази од руске модернизоване подморничке флоте.Леонков оцењује да британски план да старије ратне бродове опреми беспилотним системима представља покушај да се ублаже постојећи проблеми и недостаци у способности морнарице, али сматра да то неће донети значајније јачање њених војних капацитета.Како би ублажили тај проблем осмишљено је решење да се бродови који се више не могу модернизовати савременим системима наоружања опреме дроновима које би, с тачке гледишта команде британске ратне морнарице, требало да преузму задатке које су до сада извршавали конвенционални системи наоружања. Реч је пре свега о поморском извиђању и откривању подморница, додао је Леонков.„Велика Британија је очекивала мало другачије учешће, јер када је Доналд Трамп говорио да му је потребан Гренланд за одбрану од руске претње, укључујући подморнице, говорио је о систему СОСУС за детекцију подморница између Гренланда и Исланда, и између Исланда и Норвешке, у чему је требало да учествују европске земље, укључујући и Велику Британију“, наводи Леонков.Међутим, управо рута између Исланда и Норвешке налази се у најлошијем стању и захтева значајна улагања, истакао је експерт.„Уместо да улажу у то, Британци су изабрали другачији пут — да своје старе бродове опреме беспилотним системима, верујући да ће тиме решити проблем одбране својих поморских граница. Ипак, многи стручњаци, чак и у Великој Британији су веома скептични према овом програму, зато што постојање руског хиперсоничног оружја, укључујући и поморско хиперсонично оружје, може учинити такве беспилотне системе практично бескорисним“, истакао је Леонков.Русија задржава стратешку предност на АрктикуНаш саговорник сматра да ни цео блок НАТО-а још нема ефикасно решење за откривање и праћење руских подморница. Као аргумент наводи да ни команда поморских операција америчке морнарице нема поуздане информације о њиховом кретању, те закључује да такве способности нема ни Велика Британија.„Ипак, да би се показало да Велика Британија и даље има одређене способности, осмишљен је овај нови програм наоружања и некаквих хибридних операција. У пракси, мало је вероватно да ће тај програм имати значајнији војни ефекат. Средства у износу од две милијарде долара, која су за њега предвиђена, највероватније неће бити искоришћена за своју намену“, сматра Леонков.Арктик је за Русију веома значајан регион. Арктичка зона, богата нафтом, гасом и другим ресурсима, заузима више од четвртине територије Руске Федерације. Од 38.000 километара границе арктичке обале, чак 22.000 километара припада Русији.Леонков истиче да је Русија доминира на Арктику захваљујући Северној флоти, развијеној инфраструктури и системима за надзор Северног морског пута.Леонков истиче да нови поморски путеви и природни ресурси Арктика имају велики стратешки значај због чега су НАТО-а и Запад посебно заинтересовани за овај регион.„Oни желе да контролишу Северни морски пут који значајно скраћује време транспорта робе из земаља Глобалног југа, пре свега из азијских држава ка Европи. Док је око традиционалних рута - преко Суецког канала и Гибралтара - створено више кризних жаришта, што је отежало пловидбу и повећало трошкове осигурања и превоза, Северни морски пут, услед нестабилности на Блиском истоку, постаје све важнија алтернатива – алтернатива коју НАТО и САД не могу да контролишу. Тренутно немају снаге, нити капацитета за то. Иако су средства за те сврхе издвајана још од 2008. године, те инвестиције нису донеле резултате који би омогућили чак ни привид ефикасне контроле”, рекао је Леонков.„Арктички НАТО“ – пропали пројекатЛеонков напомиње да концепт „арктичког НАТО-а“, који је раније промовисао Торвалд Столтенберг, отац бившег генералног секретара НАТО-а Јенса Столтенберга, није донео никакве конкретне резултате. Исто важи и за идеју стварања заједничке арктичке ледоломачке флоте.Он истиче да су многе државе формално прихватиле ове иницијативе, али да многи арктички војно-безбедносни пројекти Запада и НАТО-а нису реализовани. По његовом мишљењу, ти програми су се углавном свели на формално учешће држава и трошење новца, али без конкретног напретка у изградњи стварног система безбедности на Арктику.Одговарајући на питање да ли интензивнија војна активност НАТО-а на Арктику повећава ризике од инцидената између Русије и Алијансе, Леонков указује да су могуће провокације који би могле довести до ескалације тензија и инцидената у региону, али истовремено истиче и да су Сједињене Америчке Државе једини актер који се тренутно противи директном сукобу између НАТО-а и Русије. Према његовим речима, САД повремено обуздавају најратоборније кругове у Европи како не би увукли Вашингтон у глобални сукоб за који САД још нису спремне.
https://sputnikportal.rs/20260601/putinov-ukaz-o-razvoju-arkticke-zone-u-planu-novi-najmocniji-ledolomci-na-svetu-1199837141.html
велика британија
арктик
сад
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Оливера Икодиновић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e4/0b/19/1123948400_0:0:1806:1807_100x100_80_0_0_8343580a882997eaad4f2bd4779cd63b.jpg
Оливера Икодиновић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e4/0b/19/1123948400_0:0:1806:1807_100x100_80_0_0_8343580a882997eaad4f2bd4779cd63b.jpg
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Оливера Икодиновић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e4/0b/19/1123948400_0:0:1806:1807_100x100_80_0_0_8343580a882997eaad4f2bd4779cd63b.jpg
русија, русија – политика, русија – војска и наоружање, свет, војска и наоружање, анализе и мишљења, нато, велика британија, флота, ратна морнарица рф, руска северна флота, ратна морнарица, арктик, сад, запад
русија, русија – политика, русија – војска и наоружање, свет, војска и наоружање, анализе и мишљења, нато, велика британија, флота, ратна морнарица рф, руска северна флота, ратна морнарица, арктик, сад, запад
Нови британски фијаско: „Атлантски бастион“- не помаже ни модернизација
Велика Британија и НАТО немају војне капацитете да парирају Русији на Арктику, оцењује руски војни експерт Алексеј Леонков. Он сматра да британски планови за модернизацију морнарице, укључујући употребу беспилотних система, представљају покушај да се реше постојећи проблеми са оперативношћу флоте, а не стварно јачање војне моћи.
Леонков је тако за Спутњик
прокоментарисао намеру Велике Британије да издвоји додатних 1,5 милијарди фунти (приближно две милијарде долара) за тзв. програм
„Атлантски бастион“ за супротстављање подморницама руске морнарице на Арктику.
Циљ програма је изградња „најсавременијe хибриднe поморскe силe за одбрану Велике Британије и савезника НАТО-а од нових претњи“.
Заједнички план са НАТО-ом предвиђа одбрану Северног Атлантика од „сталне и растуће подводне претње“ која долази од руске модернизоване подморничке флоте.
Леонков оцењује да британски план да старије ратне бродове опреми беспилотним системима представља покушај да се ублаже постојећи проблеми и недостаци у способности морнарице, али сматра да то неће донети значајније јачање њених војних капацитета.
„Стање британске ратне морнарице није најбоље. Све нуклеарне подморнице, носачи балистичких ракета, тренутно се налазе уз обалу, на везу. То значи да су или на редовном техничком одржавању или на ремонту, или постоје други разлози због којих не могу да исплове у отворени океан. Слична ситуација влада и са површинском флотом, а то је последица кризе која је погодила британска бродоградилишта, која више нису у стању да у пуном обиму изводе ремонтне и бродоградитељске радове“, објашњава Леонков.
Како би ублажили тај проблем осмишљено је решење да се бродови који се више не могу модернизовати савременим системима наоружања опреме дроновима које би, с тачке гледишта команде британске ратне морнарице, требало да преузму задатке које су до сада извршавали конвенционални системи наоружања. Реч је пре свега о поморском извиђању и откривању подморница, додао је Леонков.
„Велика Британија је очекивала мало другачије учешће, јер када је Доналд Трамп говорио да му је потребан Гренланд за одбрану од руске претње, укључујући подморнице, говорио је о систему СОСУС за детекцију подморница између Гренланда и Исланда, и између Исланда и Норвешке, у чему је требало да учествују европске земље, укључујући и Велику Британију“, наводи Леонков.
Међутим, управо рута између Исланда и Норвешке налази се у најлошијем стању и захтева значајна улагања, истакао је експерт.
„Уместо да улажу у то, Британци су изабрали другачији пут — да своје старе бродове опреме беспилотним системима, верујући да ће тиме решити проблем одбране својих поморских граница. Ипак, многи стручњаци, чак и у Великој Британији су веома скептични према овом програму, зато што постојање руског хиперсоничног оружја, укључујући и поморско хиперсонично оружје, може учинити такве беспилотне системе практично бескорисним“, истакао је Леонков.
Русија задржава стратешку предност на Арктику
Наш саговорник сматра да ни цео блок НАТО-а још нема ефикасно решење за откривање и праћење руских подморница. Као аргумент наводи да ни команда поморских операција америчке морнарице нема поуздане информације о њиховом кретању, те закључује да
такве способности нема ни Велика Британија.
„Ипак, да би се показало да Велика Британија и даље има одређене способности, осмишљен је овај нови програм наоружања и некаквих хибридних операција. У пракси, мало је вероватно да ће тај програм имати значајнији војни ефекат. Средства у износу од две милијарде долара, која су за њега предвиђена, највероватније неће бити искоришћена за своју намену“, сматра Леонков.
Арктик је за Русију веома значајан регион. Арктичка зона, богата нафтом, гасом и другим ресурсима, заузима више од четвртине територије Руске Федерације. Од 38.000 километара границе арктичке обале, чак 22.000 километара припада Русији.
Леонков истиче да је Русија доминира на Арктику захваљујући Северној флоти, развијеној инфраструктури и системима за надзор Северног морског пута.
„Поента је у томе да је све ово што се дешава везано за Арктик и рат који се води за Арктик, али Русија је већ далеко испред. Наша поморске снаге, тачније Северна флота, као и јединице стациониране иза Поларног круга, у потпуности осигуравају безбедност дуж читавог Северног морског пута. Истовремено штите и северне границе наше земље од могућих ракетних удара, укључујући и оне балистичке ракете које носе термонуклеарне бојеве главе, а да не говорим о њиховом значају за поморску безбедност. Последњих година присуство подморница непријатељских држава у близину руских вода постали су реткост зато што системи за рано откривање омогућавају да се такве подморнице уоче већ у раној фази, док покушавају да се приближе неутралним водама ради праћења активности руске морнарице, након чега се предузимају превентивне мере како бисмо их удаљили“, наводи експерт.
Леонков истиче да нови поморски путеви и природни ресурси Арктика имају велики стратешки значај због чега су НАТО-а и Запад посебно заинтересовани за овај регион.
„Oни желе да контролишу Северни морски пут који значајно скраћује време транспорта робе из земаља Глобалног југа, пре свега из азијских држава ка Европи. Док је око традиционалних рута - преко Суецког канала и Гибралтара - створено више кризних жаришта, што је отежало пловидбу и повећало трошкове осигурања и превоза, Северни морски пут, услед нестабилности на Блиском истоку, постаје све важнија алтернатива – алтернатива коју НАТО и САД не могу да контролишу. Тренутно немају снаге, нити капацитета за то. Иако су средства за те сврхе издвајана још од 2008. године, те инвестиције нису донеле резултате који би омогућили чак ни привид ефикасне контроле”, рекао је Леонков.
„Арктички НАТО“ – пропали пројекат
Леонков напомиње да концепт „арктичког НАТО-а“, који је раније промовисао Торвалд Столтенберг, отац бившег генералног секретара НАТО-а Јенса Столтенберга, није донео никакве конкретне резултате. Исто важи и за идеју стварања заједничке арктичке ледоломачке флоте.
Он истиче да су многе државе формално прихватиле ове иницијативе, али да многи арктички војно-безбедносни пројекти Запада и НАТО-а нису реализовани. По његовом мишљењу, ти програми су се углавном свели на формално учешће држава и трошење новца, али без конкретног напретка у изградњи стварног система безбедности на Арктику.
Одговарајући на питање да ли интензивнија
војна активност НАТО-а на Арктику повећава ризике од инцидената између Русије и Алијансе, Леонков указује да су могуће провокације који би могле довести до ескалације тензија и инцидената у региону, али истовремено истиче и да су Сједињене Америчке Државе једини актер који се тренутно противи директном сукобу
између НАТО-а и Русије. Према његовим речима, САД повремено обуздавају најратоборније кругове у Европи како не би увукли Вашингтон у глобални сукоб за који САД још нису спремне.
