Судија одсвирао, игра се наставља: Које су шансе Марин ле Пен у трци за председника са - наногвицом
19:18 08.07.2026 (Освежено: 19:20 08.07.2026)
© Sputnik / Кристина Афанасјева
/ Пратите нас
Лидер француског Националног окупљања Марин ле Пен, иако је првобитно рекла да се неће кандидовати ако добије наногвицу, предомислила се и учествоваће у председничкој трци. Они који су навијали за њу наставиће то да раде, они који је нису волели, неће је ни сада заволети, а њено језгро бирача остаће мање-више непромењено.
Овако Душан Гујаничић из Института за политичке студије коментарише ситуацију у Француској насталу након изрицања пресуде лидеру француске деснице Марин ле Пен. Њој се судило због оптужбе за злоупотребу средстава Европског парламента, а у жалбеном поступку осуђена је на три године затвора, од којих две године условно, уз ношење електронске наногвице, на новчану казну од 100.000 евра и 45 месеци забране учешћа у јавном животу, од којих 30 месеци условно.
Ставови о Ле Пеновој одавно формирани
Наш саговорник верује да ова пресуда суштински неће ништа променити, пошто су ставови у вези са Ле Пеновом већ одавно формирани. Онај ко је одлучио да гласа за њу и доведе до радикалне промене власти овом пресудом неће бити пољуљан у својој одлуци. Исто тако они који је ни раније нису волели, као ни њену породицу, остаће насупрот ње.
Ово је нешто што се мање-више очекивало, с тим што је тај жалбени суд у Паризу изрекао, рекао бих, соломонско решење. Она јесте осуђена због финансијске проневере, осуђена је и на забрану кандидовања на јавну функцију у одређеном периоду, али је то условна осуда, што значи да се само мањи део казне примењује одмах, каже Гујаничић за Спутњик.
Он објашњава да ће Ле Пенова ипак имати право да се кандидује на предстојећим изборима, управо због условног карактера пресуде. Свакако да ће та новонастала ситуација представљати тег и терет у кампањи, али не претеран, тврди наш саговорник.
Ставови су углавном већ формирани, карте су подељене, а то може да утиче само на мањи број гласача који имају дилему да ли да гласају за њу.
Помоћ пријатеља
Жордан Бардела се у француској политици често описује као политички наследник Марин ле Пен, а помињао се и као могући кандидат деснице на председничким изборима, управо због њених проблема са законом и евентуалне спречености да се сама кандидује. Гујаничић му ипак опрезно приступа и наглашава да његова позиција и даље није довољно јасна.
Мислим да Бардела још увек није изградио довољно снажну политичку фигуру да може да замени Ле Пенову на тако одговорној дужности. Није још спреман за председничку кандидатуру, али то не значи да то неће бити случај за коју годину. Мислим да ће Марин ле Пен ићи у политичку борбу до краја и да ће готово извесно бити кандидат следеће године. Са сваким изборима расте подршка за њену политику и питање је само хоће ли та подршка овај пут бити довољно велика да је доведе до победе.
Гујаничић објашњава да постоји озбиљна струја мишљења у Француској која сматра да би могло да се деси да дође до другог круга који би чинили Меланшон – Марин Ле Пен, што би политичке страсти у Француској подигло на максимум. С тим у вези, могуће је да центристичка позиција, односно позиција Макроновог кандидата, буде тек трећа или четврта.
Не постоји лош маркетинг
Наш саговорник такође оцењује да није искључено да ће оваква пресуда Ле Пеновој одвратити од ње део несигурних гласача, али да њихов број није значајан - тврдо језгро бирача остаје неоштећено, а ни генерална слика о њој неће много претрпети овим чином. Разлог томе је што Французи мало „опуштеније“ гледају на своје правосуђе.
Француско правосуђе ужива мањи углед од англоамеричког. У Француској се већ годинама и деценијама води велика дебата о правосуђу, пре свега због високог степена делинквенције и благих казни које се за њега изричу. Судије у Француској немају онај ореол који, рецимо, имају у Енглеској или Америци, нити имају толики друштвени или политички утицај. Са те стране, немали број људи који је подржавају указиваће на то да пресуда има искључиво политички карактер и позиваће се на то у настојању да минимализују и релативизују ову пресуду.
Истовремено, противници Ле Пенове инсистираће на томе да је она правоснажно осуђена и да није морално достојна да се кандидује. Постојаће апсолутна аргументација и контрааргументација са две стране, у зависности од тога са које стране публика посматра, закључује Гујаничић.
Погледајте и:
