https://sputnikportal.rs/20260716/mesijev-ofsajd-encov-udarac-u-potiljak-i-tuhelov-kukavicluk-sport-fudbal-svetsko-prvenstvo-mundijal-2026-1201335402.html
Месијев офсајд, Енцов ударац у потиљак и Тухелов кукавичлук
Месијев офсајд, Енцов ударац у потиљак и Тухелов кукавичлук
Sputnik Србија
Аргентина је после преокрета савладала Енглеску са 2:1 и пласирала се у финале Светског првенства, али је полуфинале оставило далеко више питања него одговора. 16.07.2026, Sputnik Србија
2026-07-16T10:18+0200
2026-07-16T10:18+0200
2026-07-16T10:18+0200
мундијал 2026
сп 2026 – утисак дана
спорт
фудбал
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07ea/07/10/1201335245_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_01979947e3dea7ac4c28ccb0d7af9bd1.jpg
Док су „гаучоси“ славили ново велико финале, друштвене мреже, аналитичари и бројни бивши фудбалери бавили су се снимцима и анализама спорних судијских одлука које су, по мишљењу многих, могле да промене ток утакмице.Највећа полемика води се око изједначујућег гола Аргентине. Бројни снимци и анализе указују на сумњу да се Лионел Меси налазио у офсајд позицији у тренутку када је започета акција из које је Енцо Фернандес постигао погодак. Додатну сумњу изазвало је то што није приказана уобичајена ВАР графика, нити је јавност добила јасно образложење зашто спорна ситуација није детаљније анализирана. Управо је тај детаљ постао једна од главних тема после меча, а многи су оценили да је полуфинале светског шампионата заслуживало далеко већу транспарентност.Још веће негодовање изазвао је старт Енца Фернандеса над Елиотом Андерсоном већ на самом почетку утакмице. Аргентински везиста је ударио енглеског играча у потиљак. Иако су бројни бивши играчи и аналитичари оценили да је реч о старту за директан црвени картон, судија није показао ни жути картон, а ВАР није интервенисао. Иронија је утолико већа што је управо Фернандес касније био стрелац гола за изједначење, што је додатно распламсало расправу о судијским критеријумима.Поједини критичари указали су и на статистику која показује да је Аргентина до ове утакмице направила највише прекршаја на турниру, али уз релативно мали број јавних опомена, што је само појачало утисак код дела јавности да су „гаучоси“ имали благонаклонији третман арбитара.Ипак, било би превише једноставно сву кривицу свести на судије. Енглеска је после водећег гола практично престала да игра. Уместо да настави да напада и искористи психолошку предност, селекција Томаса Тухела повукла се дубоко на своју половину и препустила иницијативу светском шампиону.Управо је због тога немачки стручњак постао мета оштрих критика. Бројни аналитичари оценили су да је Тухел показао претерани опрез, па чак и кукавичлук, одлучивши да читав тим брани минималну предност против екипе која у својим редовима има Лионела Месија. Енглеска је после вођства практично одустала од игре, свела се на одбрану сопственог казненог простора и током завршнице готово да није успела ни да запрети аргентинском голу.Такав приступ Аргентина је казнила. Екипа Лионела Скалонија постепено је појачавала притисак, а када је Енглеска потпуно изгубила контролу над утакмицом, преокрет је постао питање тренутка.Зато ће ова утакмица остати упамћена не само по новом аргентинском финалу, већ и по контроверзама које ће још дуго бити предмет расправа. Да ли је Меси био у офсајду? Да ли је Енцо Фернандес морао да буде искључен много пре него што је затресао мрежу? Одговоре ће свако пронаћи у снимцима и сопственом тумачењу. Оно што је извесно јесте да је Енглеска, осим спорних судијских одлука, својим дефанзивним приступом и страхом после вођства сама отворила врата аргентинском преокрету.
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
сп 2026 – утисак дана, спорт, фудбал
сп 2026 – утисак дана, спорт, фудбал
Месијев офсајд, Енцов ударац у потиљак и Тухелов кукавичлук
Аргентина је после преокрета савладала Енглеску са 2:1 и пласирала се у финале Светског првенства, али је полуфинале оставило далеко више питања него одговора.
Док су „гаучоси“ славили ново велико финале, друштвене мреже, аналитичари и бројни бивши фудбалери бавили су се снимцима и анализама спорних судијских одлука које су, по мишљењу многих, могле да промене ток утакмице.
Највећа полемика води се око изједначујућег гола Аргентине. Бројни снимци и анализе указују на сумњу да се Лионел Меси налазио у офсајд позицији у тренутку када је започета акција из које је Енцо Фернандес постигао погодак.
Додатну сумњу изазвало је то што није приказана уобичајена ВАР графика, нити је јавност добила јасно образложење зашто спорна ситуација није детаљније анализирана.
Управо је тај детаљ постао једна од главних тема после меча, а многи су оценили да је полуфинале светског шампионата заслуживало далеко већу транспарентност.
Још веће негодовање изазвао је старт Енца Фернандеса над Елиотом Андерсоном већ на самом почетку утакмице. Аргентински везиста је ударио енглеског играча у потиљак. Иако су бројни бивши играчи и аналитичари оценили да је реч о старту за директан црвени картон, судија није показао ни жути картон, а ВАР није интервенисао.
Иронија је утолико већа што је управо Фернандес касније био стрелац гола за изједначење, што је додатно распламсало расправу о судијским критеријумима.
Поједини критичари указали су и на статистику која показује да је Аргентина до ове утакмице направила највише прекршаја на турниру, али уз релативно мали број јавних опомена, што је само појачало утисак код дела јавности да су „гаучоси“ имали благонаклонији третман арбитара.
Ипак, било би превише једноставно сву кривицу свести на судије. Енглеска је после водећег гола практично престала да игра. Уместо да настави да напада и искористи психолошку предност, селекција Томаса Тухела повукла се дубоко на своју половину и препустила иницијативу светском шампиону.
Управо је због тога немачки стручњак постао мета оштрих критика. Бројни аналитичари оценили су да је Тухел показао претерани опрез, па чак и кукавичлук, одлучивши да читав тим брани минималну предност против екипе која у својим редовима има Лионела Месија.
Енглеска је после вођства практично одустала од игре, свела се на одбрану сопственог казненог простора и током завршнице готово да није успела ни да запрети аргентинском голу.
Такав приступ Аргентина је казнила. Екипа Лионела Скалонија постепено је појачавала притисак, а када је Енглеска потпуно изгубила контролу над утакмицом, преокрет је постао питање тренутка.
Зато ће ова утакмица остати упамћена не само по новом аргентинском финалу, већ и по контроверзама које ће још дуго бити предмет расправа.
Да ли је Меси био у офсајду?
Да ли је Енцо Фернандес морао да буде искључен много пре него што је затресао мрежу?
Одговоре ће свако пронаћи у снимцима и сопственом тумачењу.
Оно што је извесно јесте да је Енглеска, осим спорних судијских одлука, својим дефанзивним приступом и страхом после вођства сама отворила врата аргентинском преокрету.
