https://sputnikportal.rs/20260725/izmedju-ai-komunizma-i-digitalnog-nato-a-sta-donosi-savez-kine-rusije-i-srbije-video-1201664723.html
Између АИ комунизма и дигиталног НАТО-а: Шта доноси савез Кине, Русије и Србије /видео/
Између АИ комунизма и дигиталног НАТО-а: Шта доноси савез Кине, Русије и Србије /видео/
Sputnik Србија
Агенција ”Блумберг” јавља да је број скупих опклада на пад вредности акција америчких технолошких гиганата достигао рекорд. ”Волстрит џорнал” опомиње да... 25.07.2026, Sputnik Србија
2026-07-25T22:31+0200
2026-07-25T22:31+0200
2026-07-25T22:31+0200
свет
свет
свет – политика
коментари и аналитика
нови спутњик поредак с николом врзићем
србија
вештачка интелигенција
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07ea/07/18/1201664953_0:160:3073:1888_1920x0_80_0_0_93535d0a79b0527f752ff7af69261d03.jpg
Банка ”Голдман Сакс”, штавише, упозорава на ”цунами дуга” којим су оптерећене те компаније – од ”Мајкрософта” и ”Амазона” до ”Оракла”, ”Енвидије” и ”Спејсекса” – што ће рећи, практично сви који значе нешто.Геополитичко оружјеМеђутим, то чак нису ни једини, а ни највећи међу проблемима с којима се суочава америчка индустрија вештачке интелигенције у борби два потпуно опречна концепта за технолошку будућност човечанства која постаје све израженија.Јер вештачка интелигенција (АИ) постаје геополитичко оружје, како у ”Фајненшел тајмсу” упозорава надлежна европска комесарка за технолошки суверенитет (и безбедност и демократију из неког разлога) Хена Виркунен. Ово стога што, образлаже, владе које имају могућност да другим државама ускрате приступ напредним АИ моделима то могу да (зло)употребе у сопственом интересу.У таквом контексту – претећег финансијског цунамија у америчкој АИ индустрији и употребљивости вештачке интелигенције као геополитичког оружја – ”Волстрит џорнал” јавља да су нови, управо представљени напредни модели кинеске производње ”АИ трку управо окренули наглавачке”.Кими К3Портал ”Аксиос” је и кудикамо бруталнији: ”Америчка предност у напредном АИ-у је нестала.”Повод за оволики дефетизам је прошлонедељна промоција Кими К3 модела вештачке интелигенције који је сустигао, а у низу техничких параметара и претекао моделе који су, објашњава ”Аксиос”, ”до пре само пар недеља дефинисали границу америчке технологије”, и то ”по знатно нижој цени” за чак 40 одсто. ”АИ трка је”, како се наводи, ”ресетована преко ноћи”, и то тако што су ”угрожени сами темељи америчког АИ бума”. На коме је, иначе, и засновано све што постоји од оптимизма у погледу америчке економије.Кинези су, ипак, нешто суздржанији. ”Важно је”, истиче у редакцијском коментару ”Глобал тајмс” из Пекинга, ”да очувамо трезвен осећај самосвести… Још нисмо достигли ниво ’свеобухватне супериорности’.”Па ипак, трендови се у том смислу чине довољно јасним, тако да ”Волстрит џорнал” извештава о аларму међу челницима технолошких компанија, али и у Белој кући, јер ”употреба кинеских модела, који су много јефтинији од својих америчких конкурената, великом брзином расте и у самим америчким компанијама” – а и зашто не би користили оно што је једнако добро а кошта знатно мање – али ”то изазива упитаност неких инвеститора у погледу опстанка водећих произвођача вештачке интелигенције као што су ’Антропик’ и ’Опен АИ’”.Директори ових компанија упозоравају на ”дистопијску АИ будућност” ако би је одређивали Кинези а не они, но чак и ”Волстрит џорнал” признаје могућност да тиме ”само желе да елиминишу конкуренцију”.Опасност за људску врстуБудућност, ипак, јесте у питању; већ и зато што ”Блумберг” указује да јесу у праву они који упозоравају да ”АИ који се аутоматизује и унапређује самог себе може да представља опасност за људску врсту”, а и генерални директор ”Антропика” Дарио Амодеи признао је да технологија којом се бави ствара ”катастрофичне ризике” који укључују и ”нестанак човечанства”.Коме поверити развој технологије с таквим капацитетом? Није то пука дилема између Кинеза и Американаца – па да осталима буде свеједно – него је разлика између два концепта суштинска. Те из тог разлога корпоративни шеф за стратешке будућности ”Опен АИ”-а Дин Бол упозорава да кинески модел open source – отворених и јавно доступних – кодова, за разлику од корпоративних америчких који су строго чувана пословна тајна, доноси ”свет пун АИ комунизма” у коме је вештачка интелигенција ”јавно добро” уместо ”производ за тржиште”, тако да је ”обезбеђује држава као неку врсту ’дигиталне јавне инфраструктуре’”. Па ”Опен Аи” и остале корпорације на томе неће моћи да згрћу милијарде и успут дефинишу будућност човечанства…Симфонија међународне сарадње”Технолошки напредак Кине у вештачкој интелигенцији не припада само Кини, већ и читавом свету”, објављује насупрот томе ”Глобал тајмс” – што је демонстрирано и у пракси open source кодовима свих кинеских АИ модела – на трагу поруке председника Кине Си Ђинпинга из Шангаја прошлог четвртка, са церемоније оснивања Светске организације за сарадњу у вештачкој интелигенцији којој је у старту приступило 29 држава, међу њима и Русија (као једна од свега пар земаља на свету са сопственим АИ моделима) и Србија.”Развој вештачке интелигенције не треба да буде солистички подухват једне земље, већ симфонија међународне сарадње”, дефинисао је Си како се овај модел разликује од америчког Пакс силика, својеврсног дигиталног НАТО-а који је заснован на зависности свих осталих од америчке технологије. Па зато споменута европска комесарка и тражи да ЕУ – иако је приступила америчком пакту – развије сопствена решења, како не би зависила од америчких јер их Америка злоупотребљава…Ко ће одредити будућност вештачке интелигенције? Зашто се кинеско-руски модел разликује од америчког? И ко ће превладати?О овим су питањима у ”Новом Спутњик поретку” говорили аналитичар и народни посланик Бранко Павловић и новинар Бранко Жујовић.
србија
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Никола Врзић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/07/0d/1127335056_32:0:1089:1057_100x100_80_0_0_9c9335a639847bc96a7a57c5369aa0bd.jpg
Никола Врзић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/07/0d/1127335056_32:0:1089:1057_100x100_80_0_0_9c9335a639847bc96a7a57c5369aa0bd.jpg
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07ea/07/18/1201664953_171:0:2900:2047_1920x0_80_0_0_05a88b96604669928f2a738505431a11.jpgSputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Никола Врзић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/07/0d/1127335056_32:0:1089:1057_100x100_80_0_0_9c9335a639847bc96a7a57c5369aa0bd.jpg
свет, свет – политика, коментари и аналитика, нови спутњик поредак с николом врзићем, србија, вештачка интелигенција
свет, свет – политика, коментари и аналитика, нови спутњик поредак с николом врзићем, србија, вештачка интелигенција
Између АИ комунизма и дигиталног НАТО-а: Шта доноси савез Кине, Русије и Србије /видео/
Агенција ”Блумберг” јавља да је број скупих опклада на пад вредности акција америчких технолошких гиганата достигао рекорд. ”Волстрит џорнал” опомиње да градитељи дата центара у САД ужурбано покушавају да их продају. А ”Никеи Азија” открива да гиганти, за чије се потребе граде ти дата центри, имају скривени дуг од 1,65 билиона долара.
Банка ”Голдман Сакс”, штавише, упозорава на ”цунами дуга” којим су оптерећене те компаније – од ”Мајкрософта” и ”Амазона” до ”Оракла”, ”Енвидије” и ”Спејсекса” – што ће рећи, практично сви који значе нешто.
Међутим, то чак нису ни једини, а ни највећи међу проблемима с којима се суочава америчка индустрија вештачке интелигенције у борби два потпуно опречна концепта за технолошку будућност човечанства која постаје све израженија.
Јер вештачка интелигенција (АИ) постаје геополитичко оружје, како у ”Фајненшел тајмсу” упозорава надлежна европска комесарка за технолошки суверенитет (и безбедност и демократију из неког разлога) Хена Виркунен. Ово стога што, образлаже, владе које имају могућност да другим државама ускрате приступ напредним АИ моделима то могу да (зло)употребе у сопственом интересу.
У таквом контексту – претећег финансијског цунамија у америчкој АИ индустрији и употребљивости вештачке интелигенције као геополитичког оружја – ”Волстрит џорнал” јавља да су нови, управо представљени напредни модели кинеске производње ”АИ трку управо окренули наглавачке”.
Портал ”Аксиос” је и кудикамо бруталнији: ”Америчка предност у напредном АИ-у је нестала.”
Повод за оволики дефетизам је прошлонедељна промоција Кими К3 модела вештачке интелигенције који је сустигао, а у низу техничких параметара и претекао моделе који су, објашњава ”Аксиос”, ”до пре само пар недеља дефинисали границу америчке технологије”, и то ”по знатно нижој цени” за чак 40 одсто. ”АИ трка је”, како се наводи, ”ресетована преко ноћи”, и то тако што су ”угрожени сами темељи америчког АИ бума”. На коме је, иначе, и засновано све што постоји од оптимизма у погледу америчке економије.
Кинези су, ипак, нешто суздржанији. ”Важно је”, истиче у редакцијском коментару ”Глобал тајмс” из Пекинга, ”да очувамо трезвен осећај самосвести… Још нисмо достигли ниво ’свеобухватне супериорности’.”
Па ипак, трендови се у том смислу чине довољно јасним, тако да ”Волстрит џорнал” извештава о аларму међу челницима технолошких компанија, али и у Белој кући, јер ”употреба кинеских модела, који су много јефтинији од својих америчких конкурената, великом брзином расте и у самим америчким компанијама” – а и зашто не би користили оно што је једнако добро а кошта знатно мање – али ”то изазива упитаност неких инвеститора у погледу опстанка водећих произвођача вештачке интелигенције као што су ’Антропик’ и ’Опен АИ’”.
Директори ових компанија упозоравају на ”дистопијску АИ будућност” ако би је одређивали Кинези а не они, но чак и ”Волстрит џорнал” признаје могућност да тиме ”само желе да елиминишу конкуренцију”.
Будућност, ипак, јесте у питању; већ и зато што ”Блумберг” указује да јесу у праву они који упозоравају да ”АИ који се аутоматизује и унапређује самог себе може да представља опасност за људску врсту”, а и генерални директор ”Антропика” Дарио Амодеи признао је да технологија којом се бави ствара ”катастрофичне ризике” који укључују и ”нестанак човечанства”.
Коме поверити развој технологије с таквим капацитетом? Није то пука дилема између Кинеза и Американаца – па да осталима буде свеједно – него је разлика између два концепта суштинска. Те из тог разлога корпоративни шеф за стратешке будућности ”Опен АИ”-а Дин Бол упозорава да кинески модел open source – отворених и јавно доступних – кодова, за разлику од корпоративних америчких који су строго чувана пословна тајна, доноси ”свет пун АИ комунизма” у коме је вештачка интелигенција ”јавно добро” уместо ”производ за тржиште”, тако да је ”обезбеђује држава као неку врсту ’дигиталне јавне инфраструктуре’”. Па ”Опен Аи” и остале корпорације на томе неће моћи да згрћу милијарде и успут дефинишу будућност човечанства…
Симфонија међународне сарадње
”Технолошки напредак Кине у вештачкој интелигенцији не припада само Кини, већ и читавом свету”, објављује насупрот томе ”Глобал тајмс” – што је демонстрирано и у пракси open source кодовима свих кинеских АИ модела – на трагу поруке председника Кине Си Ђинпинга из Шангаја прошлог четвртка, са церемоније оснивања Светске организације за сарадњу у вештачкој интелигенцији којој је у старту приступило 29 држава, међу њима и Русија (као једна од свега пар земаља на свету са сопственим АИ моделима) и Србија.
”Развој вештачке интелигенције не треба да буде солистички подухват једне земље, већ симфонија међународне сарадње”, дефинисао је Си како се овај модел разликује од америчког Пакс силика, својеврсног дигиталног НАТО-а који је заснован на зависности свих осталих од америчке технологије. Па зато споменута европска комесарка и тражи да ЕУ – иако је приступила америчком пакту – развије сопствена решења, како не би зависила од америчких јер их Америка злоупотребљава…
Ко ће одредити будућност вештачке интелигенције? Зашто се кинеско-руски модел разликује од америчког? И ко ће превладати?
О овим су питањима у ”
Новом Спутњик поретку” говорили аналитичар и народни посланик Бранко Павловић и новинар Бранко Жујовић.