https://sputnikportal.rs/20260820/novi-potres-u-kijevu-ko-rusi-zelenskog-i-preuzima-ukrajinu-rusija-olivera-ikodinovic-1202515430.html
Нови потрес у Кијеву: Ко руши Зеленског и преузима Украјину
Нови потрес у Кијеву: Ко руши Зеленског и преузима Украјину
Sputnik Србија
Иза корупционашких истрага и политичких превирања који потресају Кијев стоји борба за власт и личне интересе — док Владимир Зеленски настоји да сачува своју... 20.08.2026, Sputnik Србија
2026-08-20T22:20+0200
2026-08-20T22:20+0200
2026-08-20T22:20+0200
свет
свет
свет – политика
анализе и мишљења
украјина
сад
европска унија (еу)
запад
смена власти
специјална војна операција у украјини – вести
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07ea/08/0a/1202182515_0:0:3048:1714_1920x0_80_0_0_1597f9903fcfbbc34a11e4e3241839ab.jpg
Смена министра одбране Михаила Фјодорова и његов јавни позив на одржавање избора отворили су ново жариште политичке кризе у Кијеву. Само неколико сати касније, НАБУ и САП – институције за борбу против корупције у Украјини - покренули су операцију „Форест гамп“, усмерену на разоткривање криминалне групе повезане са људима из кабинета Зеленског. Временска подударност ових догађаја додатно је подгрејала сумње да није реч о изолованим случајевима, већ о деловима шире борбе за моћ и контролу над украјинском влашћу.Руски експерт Офицеров-Бељски оцењује да су актуелна дешавања у Украјини пре свега део очигледне борбе за моћ унутар украјинске власти. Према његовим речима, кијевски режим данас није у потпуности самосталан у доношењу кључних одлука, јер у великој мери зависи од спољних спонзора који „обезбеђују одређену финансијску стабилност земље и средства неопходна за наставак рата“.Национални антикорупцијски биро Украјине (НАБУ) и Специјализовано антикорупцијско тужилаштво (САП) објавили су 19. августа видео-најаву онога што називају oперација „Форест гамп“ ради разоткривања криминалне организације која је деловала под вођством садашњих и бивших чланова украјинског парламента и укључивала високе званичнике Канцеларије председника Украјине и друге особе.Касније су две институције објавиле 24-минутни видео са детаљима истраге, у коме се наводи да су поједине особе ухапшене због организовања и омогућавања прања новца повезаног са операцијом „Мидас“, обимном истрагом која је у мају навела Зеленског да смени шефа свог кабинета Андреја Јермака.Oфицеров-Бељски оцењује да актуелна акција НАБУ није изолован случај нити изненадни почетак борбе против корупције у Украјини. Према његовим речима, сукоб унутар украјинског руководства траје већ дуже време, а садашње истраге и удари на људе блиске Зеленском треба посматрати као део шире борбе за политички утицај и контролу.„Сетимо се смене Јермака, која је била прилично скандалозна. Јермак је за Зеленског био изузетно важан човек. Промене кадрова које су почеле биће настављене. Не могу бити смењени сви, истовремено, али борба Зеленског траје, јер он покушава да задржи своје окружење и људе који су му блиски у украјинској власти. С друге стране, противници Зеленског, који се, пре свега, налазе у иностранству, а не у Кијеву, имају инструменте којима могу да утичу на окружење Зеленског. Зеленски настоји да што дуже остане на власти. И он схвата да је то, између осталог, питање личне безбедности — и његове, и његових блиских људи, и његовог најужег окружења. Зеленски ће се борити за очување власти до краја“, сматра Oфицеров-Бељски.Нова битка за Кијев - корупција, избори и сукоби интересаМеђу особама под истрагом налазе се заменик шефа кабинета Зеленског, један бивши посланик, председник управног одбора једне државне банке, председник надзорног одбора друге државне банке и још неколико особа.Заменица шефа кабинета председника Украјине Ирина Мудра разрешена је дружности, без икаквог званичног образложења. Према подацима Националног антикорупцијског бироа Украјине, Мудра је била део криминалне организације која је учествовала у легализацији 150 милиона гривни, што је око 3,3 милиона долара. Према тим наводима, новац је пролазио преко рачуна фиктивних компанија.Офицеров-Бељски сматра да, упркос свему, притисак на Зеленског данас није толико снажан као у периоду непосредно након истека његовог председничког мандата. Тада су захтеви за одржавање избора и питања његове легитимности били знатно израженији, док су сада знатно мање присутни. Због тога он сматра да Зеленски, упркос актуелним политичким потресима, за сада задржава довољно јаку позицију да макар у краткорочном периоду остане на власти.Саговорник оцењује да проблем са Зеленским није само питање његовог легитимитета или одржавања избора, већ пре свега његова способност да постигне стварни мир. Како наводи, политички притисци и лични интереси могу ограничавати његов простор за компромис, због чега постоји бојазан да неће бити у стању да постигне коначан мировни договор. У том контексту, захтеви за одржавање избора могли би бити повезани и са настојањем да се отвори пут ка промени власти и озбиљнијим мировним преговорима.„Сада има много мање захтева да Зеленски спроведе изборе него што их је било онда када му је истекао председнички мандат. Тада је заиста било много захтева. Називали су га нелегитимним, говорили су да он није председник итд. Он је тај период преживео. Питања о његовој легитимности и даље постоје, и то веома озбиљна питања, али де факто он и даље остаје признат као украјински руководилац. Тај модел тренутно свима одговара. Тешко се може рећи да би неко јако желео да преузме његово место, јер ко год да дође после Зеленског, доћи ће на власт у условима пораза. У Украјини, по свему судећи, ситуација постаје све тежа. Ова зима ће бити тежа од претходне, као што ће и свака наредна зима у Украјини бити све тежа, а да неко пожели да преузме на себе такав тежак терет — да буде руководилац државе која ће претрпети и економски и војни пораз — то је прилично сложена прича“, каже експерт.Офицеров-Бељски сматра да богатство које је украјинско руководство стекло током власти не представља гаранцију безбедности, већ напротив, може постати извор опасности. Према његовим речима, Зеленски се налази у специфичној позицији јер, захваљујући годинама проведеним на власти, поседује информације и компромитујуће материјале о својим западним партнерима који су посећивали Кијев, што му потенцијално даје могућност да утиче на њих уколико би од њега захтевали да се повуче са власти. Због тога, како оцењује, није јасно шта би се постигло његовим уклањањем ако би га заменио неко ко би наставио исту политику.Офицеров-Бељски не очекује да ће у Украјини у блиској будућности бити одржани избори. Према његовој процени, уколико би до њих ипак дошло, то би значило да су се појавили много озбиљнији политички разлози и промениле околности унутар власти. За сада, како истиче, нема довољно показатеља који би упућивали на такав сценарио.Он сматра да промене односа снага у Кијеву у великој мери зависе од става западних држава, које имају различите интересе и погледе на то ко би требало да буде на челу Украјине. Разлике постоје и у односу према корупцији и начину на који се расподељује западна помоћ Украјини.Офицеров-Бељски тврди да је систем у којем западна финансијска помоћ стиже у Украјину, а затим се део новца враћа појединцима који су учествовали у доношењу одлука о њеном издвајању, годинама одговарао различитим актерима. Због тога, према његовим речима, актуелна дешавања треба посматрати и кроз призму сукоба интереса међу западним политичким круговима, посебно када је реч о даљем финансирању Украјине и будућности рата.
https://sputnikportal.rs/20260805/velika-igra-pred-zimu-zasto-kijev-trazi-prekid-borbi-dok-front-gori-rusija-olivera-ikodinovic-1202040715.html
украјина
сад
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Оливера Икодиновић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e4/0b/19/1123948400_0:0:1806:1807_100x100_80_0_0_8343580a882997eaad4f2bd4779cd63b.jpg
Оливера Икодиновић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e4/0b/19/1123948400_0:0:1806:1807_100x100_80_0_0_8343580a882997eaad4f2bd4779cd63b.jpg
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Оливера Икодиновић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e4/0b/19/1123948400_0:0:1806:1807_100x100_80_0_0_8343580a882997eaad4f2bd4779cd63b.jpg
свет, свет – политика, анализе и мишљења, украјина, сад, европска унија (еу), запад, смена власти, специјална војна операција у украјини – вести, специјална војна операција у украјини – уживо
свет, свет – политика, анализе и мишљења, украјина, сад, европска унија (еу), запад, смена власти, специјална војна операција у украјини – вести, специјална војна операција у украјини – уживо
Нови потрес у Кијеву: Ко руши Зеленског и преузима Украјину
Иза корупционашких истрага и политичких превирања који потресају Кијев стоји борба за власт и личне интересе — док Владимир Зеленски настоји да сачува своју позицију, окружење и сопствену безбедност, различити центри моћи у Украјини и на Западу сучељавају се око контроле над државом и њеног будућег курса, оцењује експерт Дмитриј Офицеров-Бељски.
Смена министра одбране Михаила Фјодорова и његов јавни позив на одржавање избора отворили су ново
жариште политичке кризе у Кијеву. Само неколико сати касније, НАБУ и САП – институције за борбу против корупције у Украјини -
покренули су операцију „Форест гамп“, усмерену на разоткривање криминалне групе повезане са људима из кабинета Зеленског. Временска подударност ових догађаја додатно је подгрејала сумње да није реч о изолованим случајевима, већ о деловима шире борбе за моћ и контролу над украјинском влашћу.
Руски експерт Офицеров-Бељски оцењује да су актуелна дешавања у Украјини пре свега део очигледне борбе за моћ унутар украјинске власти. Према његовим речима, кијевски режим данас није у потпуности самосталан у доношењу кључних одлука, јер у великој мери зависи од спољних спонзора који „обезбеђују одређену финансијску стабилност земље и средства неопходна за наставак рата“.
„Али, истовремено, различити спонзори актуелног кијевског режима имају различите погледе на то ко би, пре свега, требало да буде на челу Украјине, затим у којим облицима и обиму треба да се пружа подршка која се Украјини пружа, и треће, постоје различити ставови о томе колико корумпирана треба да буде власт у Украјини. Притом, ја се уопште не шалим, озбиљан сам. Ствар је у томе што западни политичари већ годинама прилично зарађују на подршци Украјини. Дакле, није реч само о томе да је кијевски режим корумпиран, да краде и проневерава средства. Један од разлога због којих се помоћ тој структури пружа јесте и то што се део тих средстава враћа у руке политичара који доносе одлуке о пружању помоћи Украјини. Борба се, у суштини, води око ових питања“, објашњава експерт.
Национални антикорупцијски биро Украјине (НАБУ) и Специјализовано антикорупцијско тужилаштво (САП) објавили су 19. августа видео-најаву онога што називају oперација „Форест гамп“ ради разоткривања криминалне организације која је деловала под вођством садашњих и бивших чланова украјинског парламента и укључивала високе званичнике Канцеларије председника Украјине и друге особе.
Касније су две институције објавиле 24-минутни видео са детаљима истраге, у коме се наводи да су поједине особе ухапшене због организовања и омогућавања прања новца повезаног са операцијом „Мидас“, обимном истрагом која је у мају навела Зеленског да смени шефа свог кабинета Андреја Јермака.
Oфицеров-Бељски оцењује да актуелна акција НАБУ није изолован случај нити изненадни почетак борбе против корупције у Украјини. Према његовим речима, сукоб унутар украјинског руководства траје већ дуже време, а садашње истраге и удари на људе блиске Зеленском треба посматрати као део шире борбе за политички утицај и контролу.
„Сетимо се смене Јермака, која је била прилично скандалозна. Јермак је за Зеленског био изузетно важан човек. Промене кадрова које су почеле биће настављене. Не могу бити смењени сви, истовремено, али борба Зеленског траје, јер он покушава да задржи своје окружење и људе који су му блиски у украјинској власти. С друге стране, противници Зеленског, који се, пре свега, налазе у иностранству, а не у Кијеву, имају инструменте којима могу да утичу на окружење Зеленског. Зеленски настоји да што дуже остане на власти. И он схвата да је то, између осталог, питање личне безбедности — и његове, и његових блиских људи, и његовог најужег окружења. Зеленски ће се борити за очување власти до краја“, сматра Oфицеров-Бељски.
Нова битка за Кијев - корупција, избори и сукоби интереса
Међу особама под истрагом налазе се заменик шефа кабинета Зеленског, један бивши посланик, председник управног одбора једне државне банке, председник надзорног одбора друге државне банке и још неколико особа.
Заменица шефа кабинета председника Украјине Ирина Мудра разрешена је дружности, без икаквог званичног образложења. Према подацима Националног антикорупцијског бироа Украјине, Мудра је била део криминалне организације која је учествовала у легализацији 150 милиона гривни, што је око 3,3 милиона долара. Према тим наводима, новац је пролазио преко рачуна фиктивних компанија.
Офицеров-Бељски сматра да, упркос свему, притисак на Зеленског данас није толико снажан као у периоду непосредно након истека његовог председничког мандата. Тада су захтеви за одржавање избора и питања његове легитимности били знатно израженији, док су сада знатно мање присутни. Због тога он сматра да Зеленски, упркос актуелним политичким потресима, за сада задржава довољно јаку позицију да макар у краткорочном периоду остане на власти.
Саговорник оцењује да проблем са Зеленским није само питање његовог легитимитета или одржавања избора, већ пре свега његова способност да постигне стварни мир. Како наводи, политички притисци и лични интереси могу ограничавати његов простор за компромис, због чега постоји бојазан да неће бити у стању да постигне коначан мировни договор. У том контексту, захтеви за одржавање избора могли би бити повезани и са настојањем да се отвори пут ка промени власти и озбиљнијим мировним преговорима.
„Сада има много мање захтева да Зеленски спроведе изборе него што их је било онда када му је истекао
председнички мандат. Тада је заиста било много захтева. Називали су га нелегитимним, говорили су да он није председник итд. Он је тај период преживео. Питања о његовој легитимности и даље постоје, и то веома озбиљна питања, али де факто он и даље остаје признат као
украјински руководилац. Тај модел тренутно свима одговара. Тешко се може рећи да би неко јако желео да преузме његово место, јер ко год да дође после Зеленског, доћи ће на власт у условима пораза. У Украјини, по свему судећи, ситуација постаје све тежа.
Ова зима ће бити тежа од претходне, као што ће и свака наредна зима у Украјини бити све тежа, а да неко пожели да преузме на себе такав тежак терет — да буде руководилац државе која ће претрпети и
економски и војни пораз — то је прилично сложена прича“, каже експерт.
Офицеров-Бељски сматра да богатство које је украјинско руководство стекло током власти не представља гаранцију безбедности, већ напротив, може постати извор опасности. Према његовим речима, Зеленски се налази у специфичној позицији јер, захваљујући годинама проведеним на власти, поседује информације и компромитујуће материјале о својим западним партнерима који су посећивали Кијев, што му потенцијално даје могућност да утиче на њих уколико би од њега захтевали да се повуче са власти. Због тога, како оцењује, није јасно шта би се постигло његовим уклањањем ако би га заменио неко ко би наставио исту политику.
Офицеров-Бељски не очекује да ће у Украјини у блиској будућности бити одржани избори. Према његовој процени, уколико би до њих ипак дошло, то би значило да су се појавили много озбиљнији политички разлози и промениле околности унутар власти. За сада, како истиче, нема довољно показатеља који би упућивали на такав сценарио.
Он сматра да
промене односа снага у Кијеву у великој мери зависе од става западних држава, које имају различите интересе и погледе на то ко би требало да буде на челу Украјине. Разлике постоје и у односу према корупцији и начину на који се расподељује западна помоћ Украјини.
„Западне земље заиста имају различите ставове о томе ко би требало да буде на власти у Кијеву. То не мора нужно бити Зеленски. Постоје различити ставови и о томе да ли би украјински политичари требало да буду толико корумпирани или не, јер су у Европи и САД добро упознати са причама о Бајденовом сину и новцу који су добили у Украјини. Многи људи који су доносили одлуке или који су играли неку важну улогу у доношењу одлука о додели помоћи Украјини добијали су оно што се зове - мито. То јест, добијали су новац и настављају да га добијају као захвалност од украјинског режима“, каже експерт.
Офицеров-Бељски тврди да је систем у којем западна финансијска помоћ стиже у Украјину, а затим се део новца враћа појединцима који су учествовали у доношењу одлука о њеном издвајању, годинама одговарао различитим актерима. Због тога, према његовим речима, актуелна дешавања треба посматрати и кроз призму сукоба интереса међу западним политичким круговима, посебно када је реч о даљем финансирању Украјине и будућности рата.
