Фридман: Чујте Срби, бежите од ЕУ и моћних сила, за вас је најбоља изолација

© CIRSDЏорџ Фридман, председник „Геополитикал фјучерс“ са Вуком Јеремићем, председником ЦИРСД-а, на „Хорајзонс“ дискусији.
Џорџ Фридман, председник „Геополитикал фјучерс“ са Вуком Јеремићем, председником ЦИРСД-а, на „Хорајзонс“ дискусији. - Sputnik Србија
Пратите нас
Џорџ Фридман, оснивач Стратфора и председник публикације „Џиополитикал фјучурс“, био је гост Центра за међународну сарадњу и одрживи развој у Београду, где је учествовао на „Хорајзонс“ дебати „Ветрови промена“. Била је то прилика за интервју са једним од најпознатијих америчких аналитичара међународних односа.

„Бившу Југославију видим као зону замрзнутог конфликта. Имаћете сусрете и разговоре, али се ништа неће променити докле год се не увиди у којој мери разједињеност Јужних Словена утиче на свакодневни живот. Чак и током Хладног рата ово је у Источном блоку било најбоље место за живот, па нема разлога зашто то поново не би било. Једна од ствари коју треба да престанете да радите јесте да размишљате о томе да ЕУ, САД и друге стране силе долазе овде у улози посредника. Треба сами да решавате ствари, јер то могу само земље бивше Југославије“, изјавио је за Спутњик Фридман.

© CIRSDЏорџ Фридман, председник „Геополитикал фјучерс“ са Вуком Јеремићем, председником ЦИРСД-а, на „Хорајзонс“ дискусији.
Џорџ Фридман, председник „Геополитикал фјучерс“ са Вуком Јеремићем, председником ЦИРСД-а, на „Хорајзонс“ дискусији. - Sputnik Србија
Џорџ Фридман, председник „Геополитикал фјучерс“ са Вуком Јеремићем, председником ЦИРСД-а, на „Хорајзонс“ дискусији.

Албански политичари са Косова, нарочито Рамуш Харадинај, нису престали да мисле на ЕУ и САД. Штавише, он је предложио да се Сједињене Државе укључе у дијалог у Бриселу. Зашто онда не бисмо укључили и Русију?

— Не видим никакву предност укључивања САД у ово питање. То није питање које Сједињене Државе могу да реше, оне немају шта да понуде. Која је предност вођења дијалога са земљом која није овде, која није укључена? Једини дијалог је између две стране које разговарају. Када свака страна предложи посредника, то чине јер мисле да ће он бити ближи њиховим позицијама или да ће им помоћи. Мислим да је једна од лекција које смо научили почевши од одредби Дејтонског споразума, па и током кампање бомбардовања, да су наши интереси ограничени и да не можемо натерати да се помире земље које то не желе. Мислим да је велика грешка то што Европљани константно овде долазе и покушавају да креирају решење када га нема.

Поменули сте бомбардовање Југославије. Експерименти Запада у овом региону који су довели до ратова нису довели и до помирења. Ко је за то одговоран?

— Југословени.

Заиста?

— Наравно. Ово је њихова земља. Они су морали да наставе да живе у одређеним оквирима цивилизованог понашања, али још је важнија одговорност региона који треба да се побрине за своју децу. Када се ослањате на стране силе, не можете да предвидите њихове поступке. Мислим да је бомбардовање било грешка Сједињених Америчких Држава, то сам тада говорио и данас исто то мислим. Међутим, када увлачите стране силе имаћете неочекиване последице јер они не разумеју овдашњу ситуацију попут вас и имају другачије намере. Ово је тренутак када је изолација најбоља ствар за овај регион — не размишљати о Европљанима, Русима, Американцима. Ако се умешају Американци и Руси међу њима ће доћи до конфронтације, а то неће бити од користи региону. Ово је тренутак да се овај регион добро запита да ли су неслагања међу земљама вредна цене која се намеће региону.

Призор са села - Sputnik Србија
„Маршалов план“ би могао да буде покраден и пре него што је заживео

Бивши амерички државни секретар Џон Кери својевремено је рекао да је Балкан на „линији ватре између Запада и Русије. Да ли је и даље тако?

— Не видим како би могао бити. Русија је јако далеко. Да би Руси овде дошли морају да иду преко Украјине, Румуније… Они су сада далека сила. Чак бих рекао и сила која је у паду, али географски свакако нема конфронтације између САД и Русије. Руси не могу да наступе силом, а Американци то не желе. Имамо пуно проблема широм света — Кореју, Блиски исток, присутни смо у Румунији и Пољској… Није у нашем интересу да нађемо нови проблем. Руси нису способни, изузев пропагандне кампање, да интервенишу у овом региону. Ово је редак тренутак у којем су Европљани преокупирани Европом, Американци другим стварима, Руси самим собом. Ово је прилика у којој ћете можда потражити посреднике, а нећете наћи никога.

Да ли ће експанзија НАТО-а у овом региону представљати проблем за Србију да сачува војну неутралност?

— Па, ако се плашите Црне Горе, онда ми вас је жао. Мислим да је проширење НАТО-а на Црну Гору глуп потез. НАТО сам мора да редефинише шта он заиста јесте. Након Трампове посете немачка канцеларка изјавила је да Европа мора да се ослони сама на себе. Одговор Америке био је: „Сјајно, коначно, управо смо то и тражили. Сада можемо бити партнери“. Дакле, НАТО је у позицији када мора да се дефинише, а чланови Алијансе, пре свега из Европе, морају да одлуче да ли желе да буду чланови НАТО-а или не. Ја заиста не видим сврху проширења НАТО-а са Црном Гором. Не знам, можда им се допадају плаже, али Србија на то не треба да обраћа пажњу, нити да претпоставља да иза тога стоји неко скривено значење. Некада се такве ствари просто десе. Србија такође не треба да жели чланство у НАТО-у, нити, по мом мишљењу, у Европској унији.

Због чега?

Ангела Меркел и Александар Вучић - Sputnik Србија
План „Пут на Исток”: Треће немачко освајање Србије
— Јер је незапосленост у Јужној Европи преко 20 процената, а Британци напуштају ЕУ на овај или онај начин. Најбољи део Европе је Источна Европа јер она није део еврозоне. По мом мишљењу, Источна Европа је део којем Србија припада, ви сте југозападни продужетак Источне Европе. У овом региону измешане су различите концепције — динамичност ЕУ, моћ Русије, интерес САД… Занимљиво је у овом региону то што уместо да се крећете од једне реалности ка другој, ви их слажете на гомилу. Понекад посежете за нечим што је старо 70 или 100 година и то вам је једнако реално као и данашњица. Овај регион има невероватне могућности, брилијантну радну снагу, али ако тражимо модел међусобних односа, онда је то Источна Европа, од Пољске до Румуније, ту мислим да Србија треба да буде.

Све су гласнији заговорници европске војске. Да ли је могуће формирање армије ЕУ на практично истом простору на којем је присутан НАТО?

— Наравно да јесте и могуће је интегрисати је са НАТО-ом. Један од захтева САД и јесте европска армија. Став Сједињених Држава је: „Ми смо чланице НАТО-а, када ће се Европљани придружити?“, и ту не мислим на одласке на састанке и доношење резолуција. Војни савез захтева војску, а многе европске земље је немају. У овим околностима САД, које имају војску, имају обавезе према земљама које је немају, а те земље не могу да испуне своје обавезе према Америци. Мислим да је најузбудљивија идеја она која се заправо неће догодити — да Европљани формирају војне снаге. Али они нису спремни на то и више воле да осуђују САД да не чини довољно за НАТО. Наш став је да су Европљани ти који нису посвећени НАТО-у и лично бих био одушевљен да видим или централизовану европску армију или поједине земље које ће нам бити партнери. Јако је тешко бити партнер нацијама које не испуњавају обавезе које имају.

Какав је приступ администрације америчког председника Доналда Трампа овом региону?

— Не мислим да имамо другачији поглед на бившу Југославију. Имамо врло јак интерес који се простире од Литваније, преко Пољске и Румуније, и у том контексту наш интерес су мир и допринос који овај регион може да пружи. 

Стивен Мејер - Sputnik Србија
Мејер: Сви Срби у једној држави
Али мислим да је америчка мапа другачија од југословенске. Наша се простире преко Европе, ми видимо линије демаркације, присутни смо у њима и видимо бившу Југославију као наставак те линије. Међутим, због фрагментације овог простора, на било какво присуство САД у једној земљи гледа се као на напад на неку другу. Зато је став Америке да не заузима став. Опет кажем, регион је тај који је одговоран сам за себе.

Српске власти одлучиле су да не реагују на провокације Хрвата, Албанца, Босанаца. Али зашто са Запада нема озбиљних критика на рачун провокативних и антисрпских изјава од стране званичника из региона?

— Када бих отишао у Загреб они би ми детаљно навели све антихрватске изјаве које су изговорили Срби. У свакој другој земљи било би слично. Људи су неуморни и то ме заиста запањује. Зашто то не осуђујемо? Зато што је то само прича, прича између две суверене земље. Нека саме то реше. Проблем је у томе што ви чекате спољашњу силу да уведе ред у вашем региону. У овом тренутку у историји нема спољашње силе, а ваша будућност је само ваша. Очекивати да ми бринемо о томе шта Срби кажу Хрватима… Није нас брига. Можда неког другог јесте, али ја бих поставио питање — зашто се ви упорно вређате? Зашто потежете питања која не могу бити решена, уместо да се запитате шта је то што можете заједно да урадите? Јер коначно, заједно сте у овоме. Као у лошем браку, заједно лежете, заједно устајете, мрзите се… Наравно да то није идеално решење за овај регион, али мора да дође до сазревања међусобних односа. Иако ви јесте врло стар регион и сећате се ствари од пре хиљаду година, још нисте довољно одрасли да схватите да сте слободни, суверени и да оно што вам се дешава зависи искључиво од вас самих.

 

Све вести
0
Да бисте учествовали у дискусији
извршите ауторизацију или регистрацију
loader
Ћаскање
Заголовок открываемого материала