Председник Републике Српске Милорад Додик изјавио је да око капиталних питања попут референдума o Суду и Тужилаштву БиХ, мора постојати потпуно политичко јединство и да ће, уколико се опозиција у парламенту јасно изјасни да хоће тај референдум, он и бити одржан.
„То смо донели све у нади да ће опозиција схватити да треба да будемо заједно. Сада могу да кажем, пошто ће та одлука ићи на парламент и пошто ће они покушавати да прикажу како смо ми одустали, нека опозиција каже да хоћемо да одржимо референдум о суду и тужилаштву, нека се јасно изјасни, и ми ћемо остати у одлуци и одржати референдум“, рекао је Додик.
„Тешко је веровати да ће странци који управљају Савезом за промене променити своју одлуку и рећи: ′Ајде удовољите Додику да распише тај референдум. И на наредном скупштинском заседању у октобру одлука о његовом расписивању ће бити повучена“, каже Козомара за Спутњик.
Прилике у Европи иду наруку Српској
Што се тиче референдума о независности Српске, Козомара подсећа да је он такође стављен ван снаге под страшним притисцима дела западних сила, пре свега Енглеске и САД.
„Можемо да претпоставимо да су чак постојале претње Додику да повуче одлуку о том референдуму. Међутим, развој догађаја у ЕУ, пре свега данашњи референдум у Каталонији и ови који се најављују у неким земљама ЕУ, иду наруку тој идеји у Републици Српској и отцепљењу од Босне и Херцеговине“, напомиње Козомара.
Нема никакве дилеме, додаје он, да ће то једног дана бити на дневном реду, да ће бити реализовано и да Босна и Херцеговина оваква каква је не може да опстане. То је, истиче Козомара, већ сада мртва држава и одржава се на вештачким апаратима међународне заједнице.
С друге стране, Огњен Тадић, први заменик председавајућег Дома народа парламентарне скупштине Босне и Херцеговине, констатује за Спутњик да није никаква новост да је Милорад Додик вешт политичар.
„Он је читаву причу око референдума о Суду и Тужилаштву употребио како би овладао Судом и Тужилаштвом Босне и Херцеговине и Високим судским тужилачким саветом. Након што је то успео, та тема му више није била толико интересантна, али ево — изгледа да успева да преко те теме поврати сарадњу са међународном заједницом, пре свега са западним земљама, кроз причу о одустајању од тог референдума“, резонује Тадић, који је бивши потпредседник Српске демократске странке.
У све се то, појашњава даље своју тезу Тадић, некако случајно или мање случајно, уплела опозиција из Републике Српске, која је на тој теми хтела да докаже да Додик није доследан политичар.
Опозиција може да постигне два циља
„И није да није успела у томе, с тим што је одбрамбена поза Милорада Додика у тој ситуацији управо та понуда опозицији. Да сам лидер неке од опозиционих странака, прихватио бих такву понуду и јавно бих рекао: Да, желимо да се референдум одржи, и онда Српска не само да би на тај начин заштитила институцију референдума него би на неки начин подигла ниво улога у политичком животу и уозбиљила саму себе у читавој босанскохерцеговачкој политичкој структури. Тада бисмо видели да ли господин Додик озбиљно мисли кад даје такву понуду, па бисмо знали да ли има или нема аранжман са неким од западних сила“, предлаже Тадић.
Уколико опозиција буде гласала против референдума о Суду и Тужилаштву и не изјасни се јасно, подвукао је Милорад Додик, то значи да нема политичког консензуса у Републици Српској.
А зашто га нема? Зашто око кључних, државотворних тема, већ дуго нема консензуса политичких чинилаца у Српској?
„Подсетићу да је 2014. на изборима за органе БиХ већину имао СНСД, али је међународна заједница хтела да направи другачији однос снага и да власт са СДА и ХДЗ-ом чини Савез за промене, јер је њихов кандидат за члана Председништва Младен Иванић победио. Међутим, они нису победили на изборима, него су изабрани политичким одлукама са стране да чине власт у Сарајеву“, сматра Анђелко Козомара.
Сва њихова политика се након 12 година опозиционог деловања у Српској у ове три године, према његовом мишљењу, сводила на то да оштете Републику Српску.
Лично пре општег или…
„Додик их је неколико пута јавно прозвао да су издајници српског народа. Код већине грађана Републике Српске та оптужба је прихваћена као реална, као тачна и они су, дакле, и у овом референдуму о Суду и Тужилаштву гласали против, по налогу оних који су их довели на власт“, категоричан је Козомара.
Занимљиво је да они стално, готово свакодневно у јавности критикују рад Суда и Тужилаштва, поготову Тужилаштва, указује Козомара, па је тако, на пример, министар безбедности Драган Мектић најгласнији, чак и вређа тужиоце у Тужилаштву БиХ.
„Али су против референдума о тој неуставној, нелегалној правосудној институцији (Дејтоном је предвиђен само Уставни суд, а никако Суд и Тужилаштво на нивоу БиХ). Очигледно је да најпре неко од амбасадора изађе у јавност са критиком Додикових потеза, а онда сутрадан већ вође Савеза за промене понове то исто“, јасан је Козомара.
С друге стране, Огњен Тадић изостанак консензуса у Републици Српској види у политичкој елити коју чини јако велики број недораслих и незрелих људи који су веома лоше породично порекло, лош социјални и економски статус одлучили да побољшају уласком у политику.
„И они су у политику донели све осим племенитости, све осим националне свести. А то све углавном се односи на лични интерес. Њихово поигравање са националним интересима довело је Српску управо ту где ју је довело, у једну врсту ћорсокака са најмањим приходима, са највећом стопом незапослености, са огромним бројем спољних и унутрашњих непријатеља који сваки дан раде на томе да Српска остане без сопственог идентитета“, резигниран је Тадић.
Начин на који се сви ми заједно бранимо од тога, додаје он, веома је лош.
„Да нема Србије и у некаквом смислу Русије као и Дејтонског мировног споразума, ми бисмо одавно нестали. Неколико прилика да се то поправи народ није разумео и увек се определио за примитивнију варијанту која је према правилу и криминалнија од оне варијанте која је пристојнија и по правилу поштенија. Зашто је то тако, могу да одговоре социолози и политиколози, тешко неко ко учествује у политичком животу, јер да имамо одговоре на та питања, не би долазило до таквих резултата избора“, закључује Тадић.
