https://sputnikportal.rs/20211110/iniciran-impicment-kako-je-15-casovni-govor-cileanskog-poslanika-mozda-kostao-predsednika-funkcije-1131443538.html
Инициран импичмент: Како је 15-часовни говор чилеанског посланика можда коштао председника функције
Инициран импичмент: Како је 15-часовни говор чилеанског посланика можда коштао председника функције
Инициран импичмент: Како је 15-сатовни говор чилеанског посланика можда коштао председника функције
2021-11-10T13:26+0100
2021-11-10T13:26+0100
2021-11-10T13:34+0100
свет
свет
политика
чиле
импичмент
себастијан пињера
свет – политика
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112110/20/1121102015_0:198:2937:1850_1920x0_80_0_0_9b7e4904b6e10671984fa0c0c9ab2fb1.jpg
Наранхо је уочи седнице изјавио за локалну радио-станицу „БиоБио“ да је припремио 1.300 страница текста.Према наводима агенције, посланика је током говора два пута прегледао лекар.Пошто је званичник успео да „купи“ време, његов колега посланик Хорхио Џексон, који је био у карантину до 9. новембра због контакта са особом зараженом вирусом корона, успео је да стигне на састанак и гласа за опозив. Како се наводи, његов глас је могао да одигра одлучујућу улогу у гласању за импичмент.Џексон је иза поноћи објавио видео-снимак у којем се види да вози аутомобил и говори да већ „јури у парламент”.Неколико сати касније, доњи дом чилеанског парламента подржао је импичмент председника због сумњи у корупционашке шеме вредне милијарде долара. За ту одлуку гласало је 78 парламентараца, што је био минимум потребан за подршку иницијативе.Почетком октобра се сазнало да је група опозиционих посланика у Чилеу одлучила да поднесе парламенту на разматрање питање опозива актуелног председника након објављивања „Пандориних папира“. По њиховом мишљењу, Пињера је заслужио уставну оптужбу, јер је прекршио закон. Председник је, са своје стране, демантовао своју умешаност у офшор шеме.
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2021
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
инициран импичмент, како је 15-сатовни говор чилеанског посланика можда коштао председника функције, импичмент, чиле
инициран импичмент, како је 15-сатовни говор чилеанског посланика можда коштао председника функције, импичмент, чиле
Инициран импичмент: Како је 15-часовни говор чилеанског посланика можда коштао председника функције
13:26 10.11.2021 (Освежено: 13:34 10.11.2021)
Пратите нас
Чилеански посланик Хаиме Наранхо говорио је готово 15 сати без прекида на седници парламента о опозиву председника земље Себастијана Пињере, како би „купио“ време колеги који је закаснио, а чији је глас требало да буде одлучујући за импичмент, пише Ројтерс.
Наранхо је уочи седнице изјавио за локалну радио-станицу „БиоБио“ да је припремио 1.300 страница текста.
Посланик је прочитао извештај од 1.300 страница од корице до корице, а за све то време, посланици су само два пута отишли на паузу од 15 и 20 минута.
Према наводима агенције, посланика је током говора два пута прегледао лекар.
Пошто је званичник успео да „купи“ време, његов колега посланик Хорхио Џексон, који је био у карантину до 9. новембра због контакта са особом зараженом вирусом корона, успео је да стигне на састанак и гласа за опозив. Како се наводи, његов глас је могао да одигра одлучујућу улогу у гласању за импичмент.
Џексон је иза поноћи објавио видео-снимак у којем се види да вози аутомобил и говори да већ „јури у парламент”.
Неколико сати касније, доњи дом чилеанског парламента подржао је импичмент председника због сумњи у корупционашке шеме вредне милијарде долара. За ту одлуку гласало је 78 парламентараца, што је био минимум потребан за подршку иницијативе.
Почетком октобра се сазнало да је група опозиционих посланика у Чилеу одлучила да поднесе парламенту на разматрање питање опозива актуелног председника након објављивања „Пандориних папира“. По њиховом мишљењу, Пињера је заслужио уставну оптужбу, јер је прекршио закон. Председник је, са своје стране, демантовао своју умешаност у офшор шеме.
