https://sputnikportal.rs/20220115/djokovic-putna-deklaracija-spanija-australija-deportacija-viza-sudjenje-sport-tenis-1133354378.html
Ђоковићу прети нова депортација и ако победи на Федералном суду?!
Ђоковићу прети нова депортација и ако победи на Федералном суду?!
Sputnik Србија
Уколико Новак Ђоковић победи имиграционог министра Алекса Хока на Федералном суду и одлука о укидању његове визе буде по други пут преиначена, њему ће и даље... 15.01.2022, Sputnik Србија
2022-01-15T23:53+0100
2022-01-15T23:53+0100
2022-01-16T00:03+0100
спорт
спорт
новак ђоковић
тенис
аустралијан опен 2022
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e6/01/0c/1133247826_0:161:3071:1888_1920x0_80_0_0_16233b1d27fb482e026cd2009bc0867d.jpg
Министар Хок је Ђоковићу укинуо визу тиме што се позвао на члан 133ц Закона о имиграцији, али и ако не успе други покушај федералне владе, то није крај.Чланови „Ендрју и Рената Калдрор центра за међународно право избеглица“ пронашли су још једну опцију коју би могла да примени аустралијска влада, а тиче се грешке Новаковог агента, који је приликом попуњавања апликације за пут у Аустралију штиклирао квадратић поред којег је писало да српски тенисер две недеље пред лет у Мелбурн није путовао у друге земље.Познато је да је Новак био у Шпанији за Нову годину, а да је претходно боравио у Београду.„Ови догађаји би, потенцијално, могли да доведу до новог разлога за отказивање визе, и то по члану 109 Закона о миграцији, али је Алекс Хок засад користио 133. Ако Ђоковић победи на суду, Хок би могао изнова да му откаже визу, и то управо на основу, досад некоришћеног, члана 109“, објашњено је, а преносе аустралијски медији.Шта конкретно пише у поменутом члану?Дакле, све се своди на то да би могло да му одузму визу „јер није правилно попунио податке за издавање визе“.Међутим, остаје нејасно како виза није иницијално одбијена због погрешно попуњеног захтева.„Све то ме чини да осећам да су Новакове шансе да остане у Аустралији, јако танке. Његов правни тим је притиснут уза зид више него што је то било у понедељак“, подвукла је чланица поменутог центра, докторка Сангита Пилаи са Универзитета Новог Јужног Велса.
https://sputnikportal.rs/20220116/uzivo-novak-djokovic-sudjenje-livestream-federalni-sud-sport-tenis-1133347876.html
https://sputnikportal.rs/20220115/alijansa-advokata-djokovic-ministar-sudjenje-viza-australija-sport-tenis-1133346061.html
https://sputnikportal.rs/20220114/djokovic-antivakser-pokret-ukinuta-viza-pritvor-sudjenje-australija-sport-tenis-1133318110.html
https://sputnikportal.rs/20220115/kirjos-djokovic-poruka-instagram-podkast-australijan-open-sport-tenis-1133343687.html
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2022
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
ђоковић суђење, ђоковић суђење уживо, ђоковић депортација, ђоковићу поново укинута виза, ђоковић депортован, djokovic minister hawke deportation, djokovic ministar sudjenje, djokovic sudjenje livestream, djokovic pobeda deportacija, djokovic pobedio na sudu,
ђоковић суђење, ђоковић суђење уживо, ђоковић депортација, ђоковићу поново укинута виза, ђоковић депортован, djokovic minister hawke deportation, djokovic ministar sudjenje, djokovic sudjenje livestream, djokovic pobeda deportacija, djokovic pobedio na sudu,
Ђоковићу прети нова депортација и ако победи на Федералном суду?!
23:53 15.01.2022 (Освежено: 00:03 16.01.2022) Уколико Новак Ђоковић победи имиграционог министра Алекса Хока на Федералном суду и одлука о укидању његове визе буде по други пут преиначена, њему ће и даље претити депортација због једног другог прекршаја.
Министар Хок је Ђоковићу укинуо визу тиме што се позвао на члан 133ц Закона о имиграцији, али и ако не успе други покушај федералне владе, то није крај.
Чланови „Ендрју и Рената Калдрор центра за међународно право избеглица“ пронашли су још једну опцију коју би могла да примени аустралијска влада, а тиче се грешке Новаковог агента, који је приликом попуњавања апликације за пут у Аустралију штиклирао квадратић поред којег је писало да српски тенисер две недеље пред лет у Мелбурн није путовао у друге земље.
Познато је да је Новак био у Шпанији за Нову годину, а да је претходно боравио у Београду.
„Ови догађаји би, потенцијално, могли да доведу до новог разлога за отказивање визе, и то по члану 109 Закона о миграцији, али је Алекс Хок засад користио 133. Ако Ђоковић победи на суду, Хок би могао изнова да му откаже визу, и то управо на основу, досад некоришћеног, члана 109“, објашњено је, а преносе аустралијски медији.
Шта конкретно пише у поменутом члану?
„Виза се може одузети особи која се није придржавала онога што захтевају чланови 108. и 107. овог закона, а ти чланови предвиђају могућност одузимања визе онима који унесу нетачне податаке у пријаву за визу, као што је Новаков агент урадио“.
Дакле, све се своди на то да би могло да му одузму визу „јер није правилно попунио податке за издавање визе“.
Међутим, остаје нејасно како виза није иницијално одбијена због погрешно попуњеног захтева.
„Све то ме чини да осећам да су Новакове шансе да остане у Аустралији, јако танке. Његов правни тим је притиснут уза зид више него што је то било у понедељак“, подвукла је чланица поменутог центра, докторка Сангита Пилаи са Универзитета Новог Јужног Велса.
