https://sputnikportal.rs/20230510/real-madrid-mancester-siti-var-sport-fudbal-sudija-1155428772.html
Ко је у праву када су сви у праву? /видео/
Ко је у праву када су сви у праву? /видео/
Sputnik Србија
Без сумње спектакуларан погодак фудбалера Манчестер ситија Кевина де Брујнеа у првој утакмици полуфинала Лиге шампиона остаће упамћен, али једнако тако и све... 10.05.2023, Sputnik Србија
2023-05-10T13:09+0200
2023-05-10T13:09+0200
2023-05-10T13:09+0200
спорт
спорт
фудбал
лига шампиона
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e7/05/09/1155416051_0:155:2902:1787_1920x0_80_0_0_2511e008b08c3a486cd21570d092667a.jpg
Белгијанац је у 67. минуту утакмице постигао прелеп гол за коначних 1:1 у Мадриду, а потом су се појавиле многе контроверзе.Снимци тврде да је спорна ситуација која је претходила голу, моменат када је Кајл Вокер проиграо Бернарда Силву, а када је лопта прешла границе игралишта и завршила у ауту.„ВАР треба да провери, да ли је погодак регуларан или не. У оваквој ситуацији, требало је да интервенишу. Нису улазили у дубљу анализу“, рекао је Арсен Венгер, директор ФИФА за глобални фудбалски развој.Далеко љутитији био је тренер Реала Карло Анчелоти.„Лопта је изашла напоље, видео сам то, али не могу да разумем зашто судија није погледао ВАР. Имате снимке, беИН је показао да је лопта изашла. Сви смо то видели, 3Д технологија је показала… Али ВАР није видео. Ситијев гол је требало да буде корнер за нас, судија није обратио пажњу на много ствари. Рекао сам му да би картоне требало да дели онима на терену, не нама који смо поред“, рекао је Анчелоти.Ипак, уследило је ново тумачење.„Чак и да је лопта изашла читав метар изван терена, пошто је лопта потом стигла до Камавинге, то је други напад. То је техничка одлука у коју се ВАР не меша. Не ради се о истом нападу. Другачије би било да Камавинга није одузео лопту, а да је Сити постигао гол. У том случају да, ВАР би се умешао. Кључ је у Камавингином одузимању лопте и лошем додавању које је уследило", рекао је бивши судија Итуралде Гонсалес.И судијски експерт Павел Фернандес има сличан став.„ВАР није могао да реагује, јер напад енглеског тима почиње после изгубљење лопте Камавинге. Снимак не може да се врати толико уназад“, истакао је Фернандес.Дакле, сви су у праву – и нико није у праву, лопта јесте изашла, али и није изашла... Модерни фудбал...
https://sputnikportal.rs/20230510/partizan-real-madrid-zek-ledej-najdzel-vilijams-gos-kumstvo-sport-kosarka-1155425615.html
https://sputnikportal.rs/20230510/partizan-real-madrid-zek-ledej-najdzel-vilijams-gos-kumstvo-sport-kosarka-1155425615.html
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
реал манчестер, real mancester, real siti, real siti var, real city var, real mancester liga sampiona, var soba, var odluka
реал манчестер, real mancester, real siti, real siti var, real city var, real mancester liga sampiona, var soba, var odluka
Ко је у праву када су сви у праву? /видео/
Без сумње спектакуларан погодак фудбалера Манчестер ситија Кевина де Брујнеа у првој утакмици полуфинала Лиге шампиона остаће упамћен, али једнако тако и све што се догађало пре и после бриљантног шута који није успео да одбрани његов земљак Тибо Куртоа.
Белгијанац је у 67. минуту утакмице постигао прелеп гол за коначних 1:1 у Мадриду, а потом су се појавиле многе контроверзе.
Снимци тврде да је спорна ситуација која је претходила голу, моменат када је Кајл Вокер проиграо Бернарда Силву, а када је лопта прешла границе игралишта и завршила у ауту.
„ВАР треба да провери, да ли је погодак регуларан или не. У оваквој ситуацији, требало је да интервенишу. Нису улазили у дубљу анализу“, рекао је Арсен Венгер, директор ФИФА за глобални фудбалски развој.
Далеко љутитији био је тренер Реала Карло Анчелоти.
„Лопта је изашла напоље, видео сам то, али не могу да разумем зашто судија није погледао ВАР. Имате снимке, беИН је показао да је лопта изашла. Сви смо то видели, 3Д технологија је показала… Али ВАР није видео. Ситијев гол је требало да буде корнер за нас, судија није обратио пажњу на много ствари. Рекао сам му да би картоне требало да дели онима на терену, не нама који смо поред“, рекао је Анчелоти.
Ипак, уследило је ново тумачење.
„Чак и да је лопта изашла читав метар изван терена, пошто је лопта потом стигла до Камавинге, то је други напад. То је техничка одлука у коју се ВАР не меша. Не ради се о истом нападу. Другачије би било да Камавинга није одузео лопту, а да је Сити постигао гол. У том случају да, ВАР би се умешао. Кључ је у Камавингином одузимању лопте и лошем додавању које је уследило", рекао је бивши судија Итуралде Гонсалес.
И судијски експерт Павел Фернандес има сличан став.
„ВАР није могао да реагује, јер напад енглеског тима почиње после изгубљење лопте Камавинге. Снимак не може да се врати толико уназад“, истакао је Фернандес.
Дакле, сви су у праву – и нико није у праву, лопта јесте изашла, али и није изашла...
