Може ли руски предлог да „помрси конце“ британском предлогу резолуције о Сребреници, Спутњик је питао правног саветника руског Министарства спољних послова Анатолија Капустина.
На питање који ће предлог резолуције имати првенство у Савету безбедности и може ли се десити да се ни о једном не гласа Капустин каже да до 7. јула може бити још предлога резолуција.
„Гледа се зависно од тога кад су и којим редом су стизали нацрти резолуција, али може бити још неколико предлога резолуција. Циљ неколико нацрта је увек један — да се скине онај који је неприхватљив, а ако се појави још предлога да се они обједине у један. У таквој ситуацију може се десити да у гласању ниједан неће добити већину гласова. То је смисао предлагања таквих пројеката, којих може бити неколико“, каже Капустин.
Руски правни стручњак каже и да се може дoгодити да након консултација ниједан нацрт не буде изнет на гласање и да се „остане ни са чим“.
„Постоје две варијанте — или ће формирати групу за усаглашавање и правити јединствен документ и ићи на компромис или ће се, ако изнесу на гласање, Савет поделити око два нацрта; неко ће бити уздржан и ниједан од њих неће добити неопходан број гласова. Онда је готово“, наводи Капустин.
Упитан може ли Русија, уколико њен предлог резолуције не буде стављен на гласање, да одлучи да због тога уложи вето на британску, он подсећа да то зависи од тога хоће ли Савет безбедности одлучити да се гласа по процедури која подразумева могућност вета.
„Резолуција по садржају потпада под важна питања, али није резолуција о примени мера и зато не потпада сто одсто под седмо поглавље и због тога ће од самог Савета зависити какву ће процедуру изабрати. Највероватније ће Запад инсистирати на томе да је то обично питање, а ми ћемо говорити да то питање потпада под седмо поглавље, када се гласа с могућношћу вета. Не искључујем да ће бити још неколико нацрта резолуције како не би била усвојена резолуција која покушава да долије уље на ватру“, истиче Капустин.
Према његовим речима, на исход дискусије у Савету безбедности утиче и то ко је председавјаући Савета за тај месец.
Упитан може ли негативно за Србију утицати чињеница да је од 1. јула председавајући Нови Зеланд одговара:
„Све може. Јер може се претпоставити какав став ће заузети Нови Зеланд.“
Београд је већ упутио писмо чланицама Савета безбедности у ком објашњава зашто је британски предлог резолуције неприхватљив за Србију, а како преносе медији, упутиће још једно слично писмо с поруком да таква резолуција не може донети ништа добро ни Србији, ни региону.
С друге стране, министар унутрашњих послова Србије Небојша Стефановић каже да нема одговор на питање може ли се очекивати да руски предлог резолуције буде постављен на гласање уместо британског.
„Не могу да одговорим на то питање, заиста не знам. Вама је познат став Владе Србије да је ова резолуција (британска) неприхватљива за Србију јер говори ужасно о српском народу и потпуно неистинито и нетачно и не доприноси помирењу у региону. Нисам видео ни текст ове друге резолуције, претпостављам да ћемо у наредним данима имати више информација“, рекао је Стефановић.
