Законски приједлог изазвао је бојазан код медијских посленика и цивилног сектора да би се та идеја у режији владајуће партије лако могла претворити у „цензуру“.
Оно од чега заиста страхују у Црној Гори јесте да би ДПС тај закон могао лако да искористи за „неку врсту злоупотребе“, док са друге стране из владајуће странке поручују да се ради о „апелу власницима портала и медијских кућа да обрате пажњу шта објављују“.
С тим у вези члан предсједништва ДПС-а Халил Дуковић устврдио је да су „многи садржаји који се објављују на порталима нешто што одудара од савременог европског погледа који гаји Црна Гора“, што упућује да у ДПС-у можда циљају и на неку врсту идеолошке цензуре.
Коментаришући за Спутник најновију иницијативу ДПС-а, новинар Марко Вешовић сматра да она прије свега „представља покушај увођења цензуре у Црној Гори“, а што је „евидентно“, посебно ако се зна да је „ДПС иначе склон притиску на медије“ и да покушава на сваки начин да „ућутка критичаре власти и режима“.
„То је покушај да се ућуткају критичари режима и људи који отворено говоре о бројним девијацијама и аномалијама у црногорском друштву, од организованог криминала и корупције, непотизма, зависног правосуђа, па све до бројних нерасвијетљених убистава као што је убиство уредника ’Дана‘ Душка Јовановића“, каже Вешовић.
Наш саговорник такође додаје да „не постоје никакве законске могућности у државама Европске уније и НАТО-а на које се предсједништво ДПС-а позива у најави овога пројекта“ и да све дјелује као још један покушај „ућуткивања критичара власти“.
„Прича о санкционисању лажних вијести, морам рећи врло отворено, дјелује као јасан покушај да се ућуткају критичари, конкретно Мила Ђукановића и његовог режима, који у Црној Гори траје већ скоро три деценије, упркос чињеници да се говори о бројним девијацијама и аномалијама у нашем друштву. Тако да чињеница да толико дуго имамо на власти једну политичку организацију, доводи нас у ситуацију да се боримо са очигледним мањком и недостатком демократије, а случај са овим законским пројектом је управо то — недостатак демократије и јасан атак на слободу говора, слободу информисања и слободу изражавања у Црној Гори“, јасан је Вешовић.
Портпарол Нове српске демократије Марко Ковачевић за Спутник оцјењује да ДПС подноси ту иницијативу, јер суштински, прије свега, жели да „искористи моћ репресивног апарата који има у својим рукама“ и тиме путем примјене одговарајућег законског оквира под своју контролу стави и оне „непослушне медије“.
„Медији који нису под контролом ДПС-а ће овим законом, ако буде усвојен, бити санкционисани и онда ће вољно или невољно морати да буду под контролом Демократске партије социјалиста, што за њу има врло практичан смисао и употребну вриједност уколико тај закон буде донет“, каже Ковачевић.
Када је ријеч „о најбољој медијској пракси у земљама чланицама НАТО-а“ о којој се говори у поменутој иницијативи, Ковачевић подсјећа да црногорској јавности није предочена „никаква компаративна анализа“ са НАТО земљама, али „ваљда би требало да је Црна Гора, када је приступила НАТО-у, истовремено испунила и већину тих стандарда“.
„Оно што можемо да видимо као праксу, у смислу медија што се тиче НАТО-а, јесте да, на примјер, они тврде да је на СР Југославију није била извршена агресија, него је то била ’војна интервенција‘ и ’мировна мисија‘, тако да можемо да претпоставимо онда у којем правцу би све то ишло и са овом законском иницијативом. Са друге стране, обично већина законских иницијатива које предлаже ДПС афирмише безакоње, а не владавину права, и бојим се да то неће бити нимало добро за Црну Гору, за медије поготово, али и за грађане. Ово свакако јесте покушај да се сви медији вољно или невољно ставе под контролу ДПС-а, али ја мислим да у томе неће успјети“, закључује Ковачевић.
